ТЦУ і Закон 466-IX: огляд найважливіших змін
У цьому матеріалі пропонуємо огляд важливих змін у трансфертному ціноутворенні, впроваджених Законом 466-IX (законопроект № 1210). Огляд містить детальну інформацію щодо нововведень, кого вони стосуються, термінів виконання нових вимог у сфері ТЦУ та щодо відповідальності за порушення цих вимог.
Завантажити pdf-файл презентації Івана Шинкаренка (602 Kb)
З повагою,
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
Уряд України планує серйозний перегляд існуючого законодавства у сфері трансфертного ціноутворення з очевидною метою посилення тиску на платників податків 
364
Краще пізно, ніж ніколи: нарешті законодавці вирішили виправити норми щодо відповідальності за уточнення звітності з ТЦУ
2415
Кабмін оновив перелік «низькоподаткових» юрисдикцій
3656
Багатостороння угода компетентних органів про автоматичний обмін звітами в розрізі країн набрала чинності для України: наслідки для учасників МГК в Україні
1256
Зміни до ознак контрагентів-нерезидентів для визнання операцій контрольованими або здійснення 30% коригування з податку на прибуток
2930
Суд першої інстанції відмовив податковій у кваліфікації витрат як управлінських (таких, що не мають ділової мети)
1514
Зрештою Верховний Суд визнав, що застосування порівняльного аналізу ТЦУ було правильним (справа «Олімпекс Купе Інтернейшнл»)
898
Справа «Олімпекс Купе Інтернейшнл» проти ГУ ДПС в Одеській області: після нового розгляду Верховний Суд все ж остаточно відмовив податківцям у «креативному» застосуванні методу чистого прибутку
1980
Важлива судова практика з ТЦУ: касаційна скарга податкової знову (частково) задоволена Верховним Судом – чому справа є важливою та які вагомі нюанси не враховані?
2597
Необґрунтованість порівняльного аналізу ТЦУ: Верховний Суд України передав справу на повторний розгляд
1497
«Масовані» запити щодо застосування 30 % коригування з податку на прибуток. Що не так і що робити?
3583
Війна – це не привід ігнорувати дотримання вимог щодо трансфертного ціноутворення
1508
Прокоментувати