ТЦУ і Закон 466-IX: огляд найважливіших змін
У цьому матеріалі пропонуємо огляд важливих змін у трансфертному ціноутворенні, впроваджених Законом 466-IX (законопроект № 1210). Огляд містить детальну інформацію щодо нововведень, кого вони стосуються, термінів виконання нових вимог у сфері ТЦУ та щодо відповідальності за порушення цих вимог.
Завантажити pdf-файл презентації Івана Шинкаренка (602 Kb)
З повагою,
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
Краще пізно, ніж ніколи: нарешті законодавці вирішили виправити норми щодо відповідальності за уточнення звітності з ТЦУ 
1117
Кабмін оновив перелік «низькоподаткових» юрисдикцій
1568
Багатостороння угода компетентних органів про автоматичний обмін звітами в розрізі країн набрала чинності для України: наслідки для учасників МГК в Україні
782
Зміни до ознак контрагентів-нерезидентів для визнання операцій контрольованими або здійснення 30% коригування з податку на прибуток
1841
Суд першої інстанції відмовив податковій у кваліфікації витрат як управлінських (таких, що не мають ділової мети)
885
Зрештою Верховний Суд визнав, що застосування порівняльного аналізу ТЦУ було правильним (справа «Олімпекс Купе Інтернейшнл»)
440
Справа «Олімпекс Купе Інтернейшнл» проти ГУ ДПС в Одеській області: після нового розгляду Верховний Суд все ж остаточно відмовив податківцям у «креативному» застосуванні методу чистого прибутку
1366
Важлива судова практика з ТЦУ: касаційна скарга податкової знову (частково) задоволена Верховним Судом – чому справа є важливою та які вагомі нюанси не враховані?
1769
Необґрунтованість порівняльного аналізу ТЦУ: Верховний Суд України передав справу на повторний розгляд
1128
«Масовані» запити щодо застосування 30 % коригування з податку на прибуток. Що не так і що робити?
2215
Війна – це не привід ігнорувати дотримання вимог щодо трансфертного ціноутворення
1029
Finally! Україна приєдналась до Багатосторонньої угоди компетентних органів про автоматичний обмін звітами в розрізі країн
1804
Прокоментувати