+ Слово має бути в результатах пошуку. - Видалення слова з результатів пошуку. * Слово починається/закінчується на текст перед/після символу. ""Пошук слів у складі фрази.

 

Несподівана перемога ДФС на стадії апеляції у важливому спорі по суті правил ТЦУ: важливі позиції суду

автор: Катерина Утіралова

19 квітня, 2019 Ексклюзив

05 березня 2019 року Шостий апеляційний адміністративний суд м. Києва (далі – Суд) розглянув спір та виніс рішення у справі № 826/17841/17 (далі – Рішення), яка стосується суті застосування методу порівняльної неконтрольованої ціни (далі – ПНЦ) та методу чистого прибутку.

Апеляційна інстанція несподівано підтримала позицію податкової, хоча в першій інстанції перемога була за платником податків – компанією ПАТ «Азот».

І несподіванка тут не в тому, що спірні питання є очевидними. Несподіваним є те, що перемога податкової перериває тенденцію, яка склалася у подібних справах за участі інших великих виробників добрив. Наприклад, по суті подібні справи щодо аналогічних контрольованих операцій, за участі тих самих нерезидентів розглядаються судами стосовно ПАТ «Рівнеазот» та ПАТ «Сумихімпром». І до цього платники податків успішно захищалися від податкових донарахувань із застосуванням правил трансфертного ціноутворення (далі – ТЦУ).

Натомість у даному випадку Суд з усіх пунктів підтримав податкову.

Предмет спору

У справі розглядалося ціноутворення в контрольованих операціях компанії ПАТ «Азот», які здійснювалися в період із вересня 2013 року до кінця 2014 року. Під контроль ТЦУ потрапили наступні операції:

1) придбання газу в компанії «Ostchem Holding Limited» (резидент Кіпру);


2) продаж мінеральних добрив трейдеру-нерезиденту «NF Trading AG» (Швейцарія).


Нижче розглянемо деталі спору в розрізі операцій та найважливіші висновки Суду.

1) Контрольована операція: Придбання газу у «Ostchem Holding Limited» (Кіпр)


...

 

Повний текст статті доступний лише передплатникам сайту.

Перегляди 1725

МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ

Закон № 466-ІХ встановив, що прибуток фізичних осіб від деяких операцій з інвестиційними активами розраховується за звичайними цінами. Що це означає? 16 жовтня, 2020    442

Нові правила пропорційного коригування з ТЦУ запроваджені в податкове законодавство України з травня 2020 року 06 жовтня, 2020    284

Удосконалення контролю ТЦУ для постійних представництв в Україні: нові правила визначення оподатковуваного прибутку вже з травня 2020 року 26 серпня, 2020    565

ТЦУ і Закон 466-IX: огляд найважливіших змін 09 червня, 2020    1090

Верховна Рада України запровадила трирівневу структуру документації ТЦУ та інші важливі зміни до Податкового кодексу 26 травня, 2020    699

В Україні з 01 січня 2020 р. змінено Перелік організаційно-правових форм нерезидентів, які не сплачують податок на прибуток та/або не є податковими резидентами держав своєї реєстрації 14 січня, 2020    3538

Виплата процентів на Кіпр: підводні камені застосування Конвенції 03 грудня, 2019    2860

High-End ТЦУ
Серія матеріалів: трансфертне ціноутворення та збитки – ще не вирок. У яких випадках можна обґрунтувати і як це зробити?
Частина 1, 2
28 листопада, 2019    844

Революція в міжнародному оподаткуванні наближається. Тепер офіційно.
ОЕСР публікує пропозиції щодо уніфікованого підходу до оподаткування «цифрової економіки»
15 жовтня, 2019    1333

Коли податківці можуть запитати обґрунтування цін в операціях, що потрапляють під норму про 30 % коригування (пп. 140.5.4 ст. 140 Податкового кодексу)? 11 жовтня, 2019    768

Оподаткування «цифрової економіки» – податкова реформа, над якою варто подумати, або про що мовчить «законодавчий принтер» 02 жовтня, 2019    904

Отримали запит про надання документації з ТЦУ: як діяти? 30 липня, 2019    3814

Прокоментувати