+ Слово має бути в результатах пошуку. - Видалення слова з результатів пошуку. * Слово починається/закінчується на текст перед/після символу. ""Пошук слів у складі фрази.

 

Пороги для притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати ЄСВ (ст. 212-1 КК України) у 2019 році

17 липня, 2019 Інформаційні листи

Ст. 212-1 «Ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Кримінального кодексу України (далі – КК України) передбачає відповідальність за ухилення від сплати таких внесків у певних розмірах – у значному (ч. 1 ст. 212-1), великому (ч. 2 ст. 212-1) чи особливо великому (ч. 3 ст. 212-1).

Ці розміри визначаються у примітці до ст. 212-1 КК України та прив’язані до певної кількості «неоподатковуваних мінімумів доходів громадян» (далі – НМДГ), а саме 1000 НМДГ і більше – значний розмір, 3000 НМДГ і більше – великий розмір, 5000 НМДГ і більше – особливо великий.

У свою чергу, відповідно до п. 5 підрозділу 1 Розділу ХХ та п.п. 169.1.1 Податкового кодексу України, НМДГ дорівнює 50 % розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» було встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 2019 рік, який з 01 січня 2019 року становить 1 921 грн.

А тому пороги кваліфікації умисного ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування або страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у 2019 році складають (для зручності надається в порівнянні з даними за 2017 та 2018 роки):

До слова, аналогічні пороги встановлені і для кваліфікації умисного ухилення від сплати податків (ст. 212 КК України) (Детальніше щодо цього читайте в нашому оглядовому листі «Пороги для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 212 КК України у 2019 році»).

Нагадаємо, що кваліфікація здійснюється за тими пороговими показниками, які діяли в році вчинення правопорушення.

Звертаємо Вашу увагу на те, що наведений вище коментар не є консультацією і пропонується з інформаційною метою. В конкретних ситуаціях рекомендується отримання повної фахової консультації.

З повагою,

© WTS Consulting LLC, 2019

Перегляди 4968

МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ

Подвійне дно Законопроєкту про комунікацію між бізнесом та податковою № 9662 (з оновленням від 15 березня 2024 року) 15 березня, 2024    338

Де знайти СПРАВЖНІЙ закон? АБО
Як встановити дійсні норми Податкового кодексу на певний момент часу?
19 січня, 2024    301

Не обійшлося: скасовано граничні строки здійснення досудового розслідування до підозри 14 грудня, 2023    330

Пороги для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 212 ККУ з 01 січня 2024 року 05 грудня, 2023    746

Спроба скасування «поправок Лозового» – бізнесу приготуватися! 14 листопада, 2023    369

Строки досудового розслідування у воєнний час: зміни за Законом № 3341-IX – чи розставлені крапки над «і» 11 жовтня, 2023    368

Олександр Мінін виступив на ХІІ Податковому форумі АПУ 28 вересня, 2023    269

Строки досудового розслідування [у ВСІХ провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру] зупинені на час дії воєнного стану. А якщо подивитися під іншим кутом? 18 серпня, 2023    1099

Чи може платник податків надати в суд документи, які не були надані податковому органу, та на якій підставі суд може не враховувати ці документи? 15 травня, 2023    1914

Статус «ризикового»: все ж таки оскаржується чи ні? 23 листопада, 2022    1266

При зверненні до суду для стягнення податкового боргу та заборгованості з ЄСВ податкова не буде сплачувати судовий збір 08 листопада, 2022    516

Зміни до переліку документальних позапланових перевірок, які дозволено проводити на період до припинення або скасування воєнного стану 07 листопада, 2022    831

Прокоментувати