Пороги для притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати ЄСВ (ст. 212-1 КК України) у 2019 році
Ст. 212-1 «Ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Кримінального кодексу України (далі – КК України) передбачає відповідальність за ухилення від сплати таких внесків у певних розмірах – у значному (ч. 1 ст. 212-1), великому (ч. 2 ст. 212-1) чи особливо великому (ч. 3 ст. 212-1).
Ці розміри визначаються у примітці до ст. 212-1 КК України та прив’язані до певної кількості «неоподатковуваних мінімумів доходів громадян» (далі – НМДГ), а саме 1000 НМДГ і більше – значний розмір, 3000 НМДГ і більше – великий розмір, 5000 НМДГ і більше – особливо великий.
У свою чергу, відповідно до п. 5 підрозділу 1 Розділу ХХ та п.п. 169.1.1 Податкового кодексу України, НМДГ дорівнює 50 % розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» було встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 2019 рік, який з 01 січня 2019 року становить 1 921 грн.
А тому пороги кваліфікації умисного ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування або страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у 2019 році складають (для зручності надається в порівнянні з даними за 2017 та 2018 роки):

До слова, аналогічні пороги встановлені і для кваліфікації умисного ухилення від сплати податків (ст. 212 КК України) (Детальніше щодо цього читайте в нашому оглядовому листі «Пороги для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 212 КК України у 2019 році»).
Нагадаємо, що кваліфікація здійснюється за тими пороговими показниками, які діяли в році вчинення правопорушення.
Звертаємо Вашу увагу на те, що наведений вище коментар не є консультацією і пропонується з інформаційною метою. В конкретних ситуаціях рекомендується отримання повної фахової консультації.
З повагою,
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
Чи є статус податкового агента абсолютним?
(аналіз неоднозначної судової практики у спорах ломбардів з податковими органами)
169
Протиправність і вина у податкових правопорушеннях: спірні підходи у практиці позапланових перевірок
301
Як при застосуванні конвенцій про уникнення подвійного оподаткування вирішується проблема відмінностей/розбіжностей текстів різними мовами
257
У продовження теми «де знайти СПРАВЖНІЙ закон» – нас почули: з консолідованого тексту ПКУ на сайті Верховної Ради нарешті прибрали давно виключену норму
389
Процедурний тиск
217
Аутсорсинг бухгалтерського та/чи податкового обліку – чи звільняє від відповідальності платника податків за можливі помилки?
480
Документи під час податкової перевірки VS докази у податкових спорах
657
Олександр Мінін та Юлія Кривомаз виступили на XIV Податковому форумі АПУ
482
Додатковий капітал у ТОВ: тепер простіше чи складніше для цілей оподаткування?
1713
Утричі менше нарахувань та скасоване ППР: перемога нашої команди для міжнародної агрокомпанії
422
Звернення податківців за кордон: ризики оподаткування за операціями з нерезидентами
1280
Прокоментувати







