+ Слово должно быть в результатах поиска. - Исключение слова из результатов поиска. * Слово начинается/заканчивается на текст перед/после символа. ""Поиск слов в составе фразы.

 

Пороги для привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты ЕСВ (ст. 212-1 УК Украины) в 2019 году

17 июля, 2019 Информационные письма

Ст. 212-1 «Уклонение от уплаты единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование и страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование» Уголовного кодекса Украины (далее – УК Украины) предусматривает ответственность за уклонение от уплаты таких взносов в определенных размерах – в значительном (ч. 1 ст. 212-1), крупном (ч. 2 ст. 212-1) или особо крупном (ч. 3 ст. 212-1).

Эти размеры определяются в примечании к ст. 212-1 УК Украины и привязаны к определенному количеству «необлагаемых минимумов доходов граждан» (далее – НМДГ), а именно 1000 НМДГ и более – значительный размер, 3000 НМДГ и более – крупный размер, 5000 НМДГ и более – особо крупный.

В свою очередь, согласно п. 5 подраздела 1 Раздела ХХ и п.п. 169.1.1 Налогового кодекса Украины, НМДГ составляет 50 % размера прожиточного минимума для трудоспособного лица.

Законом Украины «О государственном бюджете на 2019 год» был установлен размер прожиточного минимума для трудоспособного лица на 2019 год, который с 01 января 2019 года составляет 1 921 грн.

Поэтому пороги квалификации умышленного уклонения от уплаты единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование или страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в 2019 году составляют (для удобства предоставляется в сравнении с данными за 2017 и 2018 годы):

К слову, аналогичные пороги установлены и для квалификации умышленного уклонения от уплаты налогов (ст. 212 УК Украины) (подробнее об этом читайте в нашем обзорном письме «Пороги для привлечения к уголовной ответственности по ст. 212 УК Украины в 2019 году»).

Напомним, что квалификация осуществляется по тем пороговыми показателями, которые действовали в году совершения правонарушения.

Обращаем Ваше внимание на то, что приведенный выше комментарий не является консультацией и предлагается в информационных целях. В конкретных ситуациях рекомендуется получение полной профессиональной консультации.

С уважением,

© WTS Consulting LLC, 2019

Просмотры 7035

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Является ли статус налогового агента абсолютным?
(анализ неоднозначной судебной практики по спорам ломбардов с налоговыми органами)
04 мая, 2026    168

Противоправность и вина в налоговых правонарушениях: спорные подходы в практике внеплановых проверок 23 апреля, 2026    299

Как при применении конвенций об избежании двойного налогообложения решается проблема различий/разногласий текстов на разных языках 22 апреля, 2026    256

Подача иска через электронный кабинет: может ли адвокат подтвердить свои полномочия ордером в электронной форме и гарантированно получить решение об открытии производства по административному делу? 24 февраля, 2026    1288

В продолжение темы «где найти НАСТОЯЩИЙ закон» – нас услышали: из консолидированного текста НКУ на сайте Верховной Рады наконец-то убрали давно исключенную норму 12 февраля, 2026    389

Процессуальное давление 14 января, 2026    217

Аутсорсинг бухгалтерского и/или налогового учета – освобождает ли от ответственности налогоплательщика за возможные ошибки? 04 декабря, 2025    480

Документы при налоговой проверке VS доказательства в налоговых спорах 31 октября, 2025    656

Александр Минин и Юлия Кривомаз выступили на XIV Налоговом форуме АЮУ 31 октября, 2025    482

Дополнительный капитал в ООО: теперь проще или сложнее для целей налогообложения? 24 сентября, 2025    1712

Втрое меньше начислений и отменено ППР: победа нашей команды для международной агрокомпании 24 июля, 2025    422

Обращение налоговиков за границу: риски налогообложения по операциям с нерезидентами 06 мая, 2025    1280

Прокомментировать