Реформа государственного надзора
Кожній компанії у своїй діяльності доводилося мати справу з контролюючими органами: податкова, Держпраці, пожежники, екологічна інспекція, архітектурно-будівельна... І кожна компанія має декілька яскравих історій про незаконні дії інспекторів та необхідність відстоювати свої права в суді. Розповідаються ці історії приблизно однаково: перевірка, незаконні розпорядчі документи, збір доказів, позов, численні засідання, гонорари адвокатам (які навряд чи повністю компенсує суд), перемога, апеляція, перемога, касація, знову перемога… І ніби все закінчилось, але ні – незабаром нова перевірка і так по колу. То що ж робити, якщо з черговим виграним судом ситуація не змінюється?
Можно ожидать изменений в стране и надеяться, что рано или поздно будет порядок и в этой сфере и дело закроют. Но долго ли ждать?
Мотивированность решений в налоговых спорах, или «именем того, что таким образом»
Цель проекта:
Достичь единства в понимании того, "что сущность функционирования судебной ветви государственной власти состоит в том, что в этом функционировании логика силы заменена силой логики" (Б. Зупанчич).