Чи визнається дохід для цілей оподаткування при отриманні кредитів чи виникненні деякої іншої довгострокової заборгованості?
Особливо останнім часом почастішали випадки, коли за результатами перевірки податківці донараховують доходи підприємствам для цілей податку на прибуток через наявність у підприємства довгострокової заборгованості.
Якщо коротко, то аргументи податківців зводяться до того, що довгострокова заборгованість, на яку нараховуються відсотки, має відображатися в бухгалтерському обліку і фінансовій звітності за поточною дисконтованою вартістю. Це передбачено, наприклад, п. 10 П(С)БО 11 «Зобов’язання»: «10. Довгострокові зобов'язання, на які нараховуються відсотки, відображаються в балансі за їх теперішньою вартістю»; при цьому п. 4 «Загальних положень» цього облікового стандарту визначає: «Теперішня вартість – дисконтована сума майбутніх платежів (за вирахуванням суми очікуваного відшкодування), яка, як очікується, буде потрібна для погашення зобов'язання в процесі звичайної діяльності підприємства». Різницю між номінальною величиною заборгованості (сумою погашення) та теперішньою (дисконтованою) вартістю на певну дату податківці намагаються включити до суми доходу у фінансовій звітності. А оскільки для цілей податку на прибуток підприємств об’єкт оподаткування – це фінансовий результат, визначений у фінансовій звітності (доречних коригувань щодо розглядуваного питання Податковий кодекс не передбачає), то такий підхід призводить до безпосереднього збільшення об’єкту оподаткування податком на прибуток підприємств.
Фактичний масштаб цієї проблеми вже спонукав деякі бізнес-асоціації ініціювати звернення загального порядку з цього питання.
Тож чи має податкова насправді рацію щодо вищезазначеного?
1. ...
Повний текст статті доступний лише передплатникам сайту.
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
Чи є статус податкового агента абсолютним?
(аналіз неоднозначної судової практики у спорах ломбардів з податковими органами)
168
Протиправність і вина у податкових правопорушеннях: спірні підходи у практиці позапланових перевірок
299
Як при застосуванні конвенцій про уникнення подвійного оподаткування вирішується проблема відмінностей/розбіжностей текстів різними мовами
256
У продовження теми «де знайти СПРАВЖНІЙ закон» – нас почули: з консолідованого тексту ПКУ на сайті Верховної Ради нарешті прибрали давно виключену норму
389
Процедурний тиск
216
Аутсорсинг бухгалтерського та/чи податкового обліку – чи звільняє від відповідальності платника податків за можливі помилки?
480
Документи під час податкової перевірки VS докази у податкових спорах
656
Олександр Мінін та Юлія Кривомаз виступили на XIV Податковому форумі АПУ
482
Додатковий капітал у ТОВ: тепер простіше чи складніше для цілей оподаткування?
1712
Утричі менше нарахувань та скасоване ППР: перемога нашої команди для міжнародної агрокомпанії
422
Звернення податківців за кордон: ризики оподаткування за операціями з нерезидентами
1280
Прокоментувати







