Аналитика

Особенно в последнее время участились случаи, когда по результатам проверки налоговики доначисляют доходы предприятиям для целей налога на прибыль из-за наличия у предприятия долгосрочной задолженности.

Если коротко, то аргументы налоговиков сводятся к тому, что долгосрочная задолженность, на которую начисляются проценты, должна отражаться в бухгалтерском учете и финансовой отчетности по текущей дисконтированной стоимости. Это предусмотрено, например, п. 10 П(С)БУ 11 «Обязательства»: «10. Долгосрочные обязательства, на которые начисляются проценты, отражаются в балансе по их нынешней стоимости»; при этом п. 4 «Общих положений» этого учетного стандарта определяет: «Нынешняя стоимость - дисконтированная сумма будущих платежей (за вычетом суммы ожидаемого возмещения), которая, как ожидается, потребуется для погашения обязательства в процессе обычной деятельности предприятия». Разницу между номинальной величиной задолженности (суммой погашения) и текущей (дисконтированной) стоимостью на определенную дату налоговики пытаются включить в сумму дохода в финансовой отчетности. А поскольку для целей налога на прибыль предприятий объект налогообложения – это финансовый результат, определенный в финансовой отчетности (уместных корректировок по рассматриваемому вопросу Налоговый кодекс не предусматривает), то такой подход приводит к непосредственному увеличению объекта налогообложения налогом на прибыль предприятий.

Фактический масштаб этой проблемы уже побуждал некоторые бизнес-ассоциации инициировать обращение общего порядка по этому вопросу.

Действительно ли права налоговая касательно вышеупомянутого?

1. ...

Полный текст статьи доступен только подписчикам сайта.

Прокомментировать