Аналитика

Технический долг = беспредел налоговой – подтверждено ВАСУ!

01 июля, 2015 Информационные письма

Так называемый «технический долг» плательщиков налога на прибыль, искусственно созданный налоговой с помощью «алгоритма» имени Н.Приваловой¹, приводит к ограничению права налогоплательщиков на приобретение иностранной валюты и ее перечисление за границу, к применению к ним штрафов и начислению пени, а также обращению в суд с иском о взыскании такого «долга», и это – при наличии фактической переплаты по налогу на прибыль в крупных размерах.

До недавнего времени исключение из такого ограничения права на приобретение иностранной валюты касалось только тех плательщиков с «техническим долгом», которые состоят на учете в Межрегиональном ГУ ГФС – Центральном офисе по обслуживанию крупных налогоплательщиков. Таким налогоплательщикам НБУ на основании письма Центрального офиса о существовании именно технического долга разрешал приобретать валюту, но и это «улучшение» сейчас не действует.

Никаких правовых оснований для определения и учета «технического долга» не существует! Так, в Постановлении Высшего административного суда Украины от 14 апреля 2015 по делу №К/800/4199/15 суд подтвердил, что после уплаты авансового взноса при выплате дивидендов налогоплательщик имеет право на уменьшение суммы налогового обязательства текущего периода (строка 11 декларации) на сумму такого авансового взноса путем отнесения ее в строку 13.5.1 приложения ЗП к декларации.

При этом сумма, которая указывается в строке 13.5.1 приложения ЗП декларации, НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ суммой, рассчитанной по «алгоритму» налоговой. Ведь положения п.п. 153.3.3, 154.3.4 Налогового кодекса Украины (в редакции, действовавшей до 01.01.2015 года) собственно и предусматривают четкий алгоритм, которым должны руководствоваться налогоплательщики при заполнении приложения ЗП к декларации по налогу на прибыль, а именно: учитывать сумму уплаченных при выплате дивидендов авансов в пределах суммы, не превышающей сумму начисленного налога (строка 11 плюс строка 12 декларации).

Таким образом, «алгоритм» налоговиков относительно автоматической проверки порядка заполнения строки 13.5.1 приложения ЗП к декларации по налогу на прибыль, которая продолжает «доводиться до сведения плательщиков», в частности, письмом ГФСУ от 14.05.2015 г. №10269/6/99-99-19-02-01-15, не соответствует положениям Налогового кодекса Украины и не должен применяться. Соответствующий размер переплаты по налогу на прибыль должен отображаться в карточке лицевого счета плательщика, а определение так называемого «технического долга» по авансовым взносам по налогу на прибыль является незаконным.

Обращаем Ваше внимание на то, что приведенный выше комментарий не является консультацией и предлагается в информационных целях. В конкретных ситуациях рекомендуется получение полной профессиональной консультации.

Примечания:

¹Приведенный в письме Министерства доходов и сборов Украины от 07.02.2014 г. №3194/7/99-99-19-03-01-17.

С уважением,

Просмотры 2118