Мета проекту: реформувати морально застарілий податок на прибуток підприємств в умовах економічного падіння та збитковості підприємств в Україні.
Кожній компанії у своїй діяльності доводилося мати справу з контролюючими органами: податкова, Держпраці, пожежники, екологічна інспекція, архітектурно-будівельна... І кожна компанія має декілька яскравих історій про незаконні дії інспекторів та необхідність відстоювати свої права в суді. Розповідаються ці історії приблизно однаково: перевірка, незаконні розпорядчі документи, збір доказів, позов, численні засідання, гонорари адвокатам (які навряд чи повністю компенсує суд), перемога, апеляція, перемога, касація, знову перемога… І ніби все закінчилось, але ні – незабаром нова перевірка і так по колу. То що ж робити, якщо з черговим виграним судом ситуація не змінюється?
Мета проекту: розбудова експортного потенціалу країни шляхом підтримки видання посібника «Експортувати просто», направленого на інформування малого та середнього бізнесу України про особливості торгівлі з країнами-партнерами України. 
Дістали кримінальні справи у зв’язку зі спорами з податковими органами? Дістало невизнання податкового кредиту у зв’язку з вироками по контрагентах? Що робити?
Податкові зміни – це перманентний стан української податкової системи. Це не оцінка, це загальновідомий факт. Прийняття Податкового кодексу було не так власне реформою, як скоріше черговим «перелицюванням» податкового законодавства, яке продовжується наразі постійними змінами кодексу.
Мета проекту: звернути увагу суспільства на масові кримінальні переслідування платників податків як на найшкідливіший для економіки чинник.Вмотивованість рішення в податкових спорах, або “ім’ям того, що таким чином”
Мета проекту:
Досягти єдності в розумінні того, що "суть функціонування судової гілки державної влади полягає в тому, що в цьому функціонуванні логіка сили замінена силою логіки" (Б. Зупанчич).
Мета проекту: позбавити державні органи можливості використовувати статтю 212 Кримінального кодексу як механізм тиску на бізнес.