Зменшення судового збору в 2019 році: чи варто радіти?
01 січня 2019 року набуває чинності Закон України від 23.11.2018 року № 2628-VII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування та перегляду ставок окремих податків і зборів» (далі – Закон).
Зазначеним Законом, зокрема, передбачено зменшення максимального граничного розміру судового збору за звернення юридичними особами та суб’єктами владних повноважень до адміністративного суду із позовами майнового характеру з 350 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум з 01 січня становитиме 1921 гривню. Таким чином, фактично це означає, що тепер для звернення з адміністративними позовами, розмір позовних вимог яких є 1 280 666,67 гривень і більше, позивачу необхідно сплатити 19 210 гривень судового збору.
На перший погляд, дані зміни виглядають як позитивне нововведення для платників податків, які оскаржують здійснені їм податкові донарахування. Водночас, таке полегшення працюватиме і на «протилежну сторону», оскільки зазначені правила актуальні і для контролюючих органів. Зокрема, тепер контролюючим органам буде легше звертатися із позовами щодо стягнення податкового боргу, а також оскаржувати до судів вищих інстанцій рішення, прийняті не на їх користь.
Зокрема, такі нововведення виглядають ще більш сумнівними з огляду на все більше поширення практики відмов судів апеляційних та касаційних інстанцій податковим органам у розгляді їх скарг, з огляду на несплату останніми судового збору за такі звернення.
Отже, із поверненням низької граничної ставки судового збору, швидше за все, повернеться і стара практика оскарження податковою кожного судового рішення, прийнятого на користь платника податків.
Тим не менше, дієвим механізмом протистояння сумлінних платників податків свавіллю податкових органів все ще залишається можливість стягнення з державного бюджету судових витрат за участь у судових справах про оскарження податкових та митних донарахувань адвокатів та їх помічників.
Звертаємо Вашу увагу на те, що наведений вище коментар не є консультацією і пропонується з інформаційною метою. В конкретних ситуаціях рекомендується отримання повної фахової консультації.
З повагою,
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
Невідповідність положень закону Конституції в адміністративному судочинстві: визнати не можна ігнорувати?
Рентна плата. Зміни 2016 року
Практика Європейського суду з прав людини щодо судового збору
Про матеріальність чи нематеріальність судового збору. Або якщо нічого не ясно, то це все одно про гроші
Збірний пункт. Помилка чи злочин законодавця: на прикладі військового збору
Правила гри у податкових та митних спорах у зв’язку зі змінами стосовно сплати судового збору з 1 вересня 2015
Коли скасують додатковий імпортний збір?
Зміни щодо сплати судового збору: скільки буде коштувати платнику податків спір з податковим органом?
Рентна плата. Загальний огляд
Чи реально отримати від податкового органу відшкодування шкоди, завданої платнику податків внаслідок неправомірних рішень?
Початок застосування знижених ставок ПДВ та податку на прибуток буде перенесено на 2015 рік?
Введені нові ставки судового збору за подання адміністративних позовів до суду