Возмещение расходов как метод борьбы с налоговым беспределом
Часть І: Расходы на административное обжалование незаконных решений налоговых органов.
Часть ІІ: Возмещение расходов на судебное обжалование незаконных решений налоговых органов.
Часть ІІІ: Правовая природа судебного сбора и адекватность его нормативного регулирования.
Часть IV: Возмещение судебных расходов на правовую помощь в свете последней судебной практики.
С уважением,
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЯ СО СТОРОНЫ КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ОРГАНА: СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ (а с новым законодательством – уже трижды) 
1424
Возмещение затрат на правовую помощь, которые подлежат уплате после завершения судебного рассмотрения
14040
Когда привлечь стороннего адвоката является дешевле, чем обойтись собственными силами
1519
Штрафы за нарушения в сфере оборота наличных денег. Все ли так плохо?
1533
Проблемные вопросы применения нового КАСУ на практике
1443
Интервью с Александром Мининым из КМ Партнеры, фирма-победитель 2019 года в Украине в сфере налогов
1399
Закончена ли АТО?
Или «Я вам посылку принес… Только я вам ее не отдам»
9496
Из мыслей фантастов о налогах, и не только. Роберт Хайнлайн. «Луна – суровая хозяйка»
2066
Могут ли суды административной юрисдикции рассматривать споры о взыскании средств по ничтожной сделке?
3198
ВСЕ ВЫ ОДНО
4776
Право на возобновление сроков на обжалование судебного решения vs. принцип окончательности судебного решения (res judicata)
32414
Первое «образцовое» решение Верховного Cуда в налоговых спорах
2939
Прокомментировать