Відшкодування витрат як метод боротьби з податковим беззаконням
Частина I: Витрати на адміністративне оскарження незаконних рішень податкових органів.
Частина II: Відшкодування витрат на судове оскарження незаконних рішень податкових органів.
Частина III: Правова природа судового збору та адекватність його нормативного регулювання.
Частина IV: Відшкодування судових витрат на правову допомогу в світлі останньої судової практики.
З повагою,
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ КОНТРОЛЮЮЧОГО ОРГАНУ: СКУПИЙ ПЛАТИТЬ ДВІЧІ (а за нового законодавства – вже тричі) 
2796
Відшкодування витрат на правничу допомогу, що підлягають сплаті після завершення судового розгляду
16463
Коли залучити стороннього адвоката є дешевшим, ніж обійтися власними силами
2476
Штрафи за порушення у сфері обігу готівки. Чи все так погано?
2772
Проблемні питання застосування нового КАСУ на практиці
2628
Інтерв’ю з Олександром Мініним із КМ Партнери, фірма-переможець 2019 року в Україні у сфері податків
2401
Чи завершилась АТО?
Або «Я вам посылку принес… Только я вам ее не отдам»
11437
Чи можуть суди адміністративної юрисдикції розглядати спори про стягнення коштів за нікчемним правочином?
4257
УСІ ВИ ОДНЕ
6726
Право на поновлення строків на оскарження судового рішення vs. принцип остаточності судового рішення (res judicata)
35238
Перше «зразкове» рішення Верховного Суду в податкових спорах
4028
Ухвала Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2018 року
4941
Прокоментувати