Відшкодування витрат як метод боротьби з податковим беззаконням
Частина I: Витрати на адміністративне оскарження незаконних рішень податкових органів.
Частина II: Відшкодування витрат на судове оскарження незаконних рішень податкових органів.
Частина III: Правова природа судового збору та адекватність його нормативного регулювання.
Частина IV: Відшкодування судових витрат на правову допомогу в світлі останньої судової практики.
З повагою,
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ КОНТРОЛЮЮЧОГО ОРГАНУ: СКУПИЙ ПЛАТИТЬ ДВІЧІ (а за нового законодавства – вже тричі) 
1935
Відшкодування витрат на правничу допомогу, що підлягають сплаті після завершення судового розгляду
14617
Коли залучити стороннього адвоката є дешевшим, ніж обійтися власними силами
1825
Штрафи за порушення у сфері обігу готівки. Чи все так погано?
2076
Проблемні питання застосування нового КАСУ на практиці
1703
Інтерв’ю з Олександром Мініним із КМ Партнери, фірма-переможець 2019 року в Україні у сфері податків
1824
Чи завершилась АТО?
Або «Я вам посылку принес… Только я вам ее не отдам»
10138
Чи можуть суди адміністративної юрисдикції розглядати спори про стягнення коштів за нікчемним правочином?
3479
УСІ ВИ ОДНЕ
5517
Право на поновлення строків на оскарження судового рішення vs. принцип остаточності судового рішення (res judicata)
33327
Перше «зразкове» рішення Верховного Суду в податкових спорах
3237
Ухвала Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2018 року
4073
Прокоментувати