Так, жартую! ДФС: виплата дивідендів нерезиденту у грошовій формі не є контрольованою операцією
Тільки вчора ми розмістили статтю-маніфест стосовно того, що визнання дивідендів контрольованою операцією не відповідає Податковому кодексу України та не має практичного сенсу.
І вже маємо гарну новину. За кілька днів до граничного строку подання звіту про контрольовані операції ДФС вирішила поставити крапку в дискусії щодо включення дивідендів у звіт про контрольовані операції. Дивіденди в грошовій формі на користь нерезидента не є об’єктом контролю ТЦУ, оскільки не впливають на об’єкт оподаткування платника та не можуть бути проконтрольовані інструментарієм ТЦУ. Відповідно, у включенні їх у звіт про контрольовані операції немає потреби.
З листом ДФС від 27.09.2018 року можна ознайомитися за посиланням.
Звертаємо Вашу увагу на те, що наведений вище коментар не є консультацією і пропонується з інформаційною метою. В конкретних ситуаціях рекомендується отримання повної фахової консультації.
З повагою,
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
Краще пізно, ніж ніколи: нарешті законодавці вирішили виправити норми щодо відповідальності за уточнення звітності з ТЦУ 
1692
Кабмін оновив перелік «низькоподаткових» юрисдикцій
2709
Багатостороння угода компетентних органів про автоматичний обмін звітами в розрізі країн набрала чинності для України: наслідки для учасників МГК в Україні
1030
Зміни до ознак контрагентів-нерезидентів для визнання операцій контрольованими або здійснення 30% коригування з податку на прибуток
2407
Суд першої інстанції відмовив податковій у кваліфікації витрат як управлінських (таких, що не мають ділової мети)
1255
Зрештою Верховний Суд визнав, що застосування порівняльного аналізу ТЦУ було правильним (справа «Олімпекс Купе Інтернейшнл»)
725
Справа «Олімпекс Купе Інтернейшнл» проти ГУ ДПС в Одеській області: після нового розгляду Верховний Суд все ж остаточно відмовив податківцям у «креативному» застосуванні методу чистого прибутку
1751
Важлива судова практика з ТЦУ: касаційна скарга податкової знову (частково) задоволена Верховним Судом – чому справа є важливою та які вагомі нюанси не враховані?
2261
Необґрунтованість порівняльного аналізу ТЦУ: Верховний Суд України передав справу на повторний розгляд
1328
«Масовані» запити щодо застосування 30 % коригування з податку на прибуток. Що не так і що робити?
3161
Війна – це не привід ігнорувати дотримання вимог щодо трансфертного ціноутворення
1313
Finally! Україна приєдналась до Багатосторонньої угоди компетентних органів про автоматичний обмін звітами в розрізі країн
2123
Прокоментувати