Огляд судової практики з питань, пов’язаних з оскарженням рішень щодо класифікації товарів для митних цілей, які виносяться під час митного оформлення
Загалом спори, пов’язані зі зміною кодів товарів, у першу чергу залежать від конкретних характеристик цих товарів, а також описів і приміток, наведених в УКТЗЕД. При цьому виникає досить багато спільних питань, які можуть виникнути у будь-якому спорі, пов’язаному з оскарженням рішення про визначення коду товару. Нижче наводимо огляд судової практики з таких питань.
1.Порушення процедури прийняття рішення про класифікацію товару
На практиці часто виникають ситуації, коли рішення про класифікацію товару приймається з порушенням встановленої процедури. У зв’язку з цим, Вищий адміністративний суд України (далі – ВАСУ) звертає увагу на таке:
1.1.
Відповідно до ухвали ВАСУ від 20.03.2014 у справі К/9991/1756/11:
Тобто у кожному випадку, якщо у митниці виникли сумніви щодо класифікації товарів для митних цілей, митники зобов’язані тим чи іншим способом повідомити декларанта, в тому числі з метою надання останнім додаткових документів.
1.2.
Відповідно до ухвали ВАСУ від 13.02.2014 у справі № К/800/66112/13 :
Суд вказує на обов’язок митниці надавати не тільки нормативне обґрунтування своєї позиції щодо зміни коду (яке у переважній більшості випадків на практиці зводиться до цитування норм, положень УКТЗЕД та пояснень до УКТЗЕД), а й технічного обґрунтування. Принагідно зауважимо, що рішення про класифікацію товару приймається на підставі встановлених характеристик товару , які є визначальними для класифікації товару, згідно з Основними правилами інтерпретації УКТЗЕД (Порядок роботи відділу митних платежів, підрозділу митного оформлення митного органу та митного поста при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України, затверджений наказом Мінфіну від 30.05.2012 № 650).
Повний текст статті доступний лише клієнтам WTS Consulting, LLC та передплатникам сайту.
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
Спори щодо митної вартості: огляд свіжих рішень Верховного Суду
2059
Авторизовані економічні оператори (АЕО): хто може отримати цей статус?
2523
Оновлення процедури митного оформлення за законом щодо авторизованих економічних операторів
1288
Верховний Суд легітимізував транзитні автомобілі на єврономерах?
2677
«У держави відсутня відповідальність за все, що вона робить» (інтерв’ю партнерів КМ Партнери для Юридичної Газети)
4210
Контролери без повноважень, або до чого призводять евфемізми у законотворчості (митний пост-аудит зараз незаконний?)
1460
Винагорода експедитора-резидента та митна вартість. Включати чи не включати – ось в чому питання. Чи вже не питання?
3327
Що варто зробити з митною cистемою України?
1754
Проект змін до Порядку включення роялті/ліцензійних платежів в митну вартість. Що нового?
1827
Ваші товари можуть завозити на окуповані території України з інших країн? Готуйтеся до зупинення ЗЕД в Україні
2009
Режим переробки на митній території України: час провести «краш-тест» обраної моделі роботи за цим режимом?
2279
Трансфертне ціноутворення та митна оцінка: точки дотику та як їх використати бізнесу
6496
