Закон № 466-ІХ установил, что прибыль физических лиц от некоторых операций с инвестиционными активами рассчитывается по обычным ценам. Что это значит?
1.
Закон № 466-ІX дополнил новыми правилами п. 170.2.2 ст. 170 Раздела IV Налогового кодекса Украины (далее – НКУ), который определяет порядок налогообложения прибыли физических лиц от операций с инвестиционными активами.
Напомним, что для целей расчета налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в случае осуществления операций с инвестиционными активами должна рассчитываться прибыль (убыток). Эта прибыль (убыток) определяется как разница между доходом, полученным налогоплательщиком от продажи отдельного инвестиционного актива с учетом курсовой разницы (при наличии), и его стоимостью.
П. 170.2.7 НКУ содержит специальное определение инвестиционного актива – пакет ценных бумаг, деривативов или корпоративные права, выраженные в иных, чем ценные бумаги, формах, выпущенные одним эмитентом.
Новые правила распространяются на операции, которые осуществляются налогоплательщиком с нерезидентами-связанными лицами или же нерезидентами, которые зарегистрированы в государствах (территориях), включенных Кабмином1 в перечень низконалоговых на выполнение п.п. 39.2.1.2 НКУ.
В таких случаях доходы и расходы признаются:
«в размере не ниже обычной цены в случае продажи налогоплательщиком инвестиционного актива;
в размере не выше обычной цены в случае приобретения плательщиком налога инвестиционного актива».
То есть отныне физические лица, которые осуществляют операции с инвестиционными активами, должны учитывать и потенциальные налоговые последствия применения обычных цен. При этом под действие указанных норм может попасть большое количество операций, ведь перечень низконалоговых стран (территорий) достаточно широк и включает, среди прочего, такие популярные юрисдикции, как Кипр и Объединенные Арабские Эмираты.
Ниже мы рассмотрим, что эти новые правила могут означать на практике. ...
Полный текст статьи доступен только подписчикам сайта.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Лучше поздно, чем никогда: наконец-то законодатели решили исправить нормы об ответственности за уточнение отчетности по ТЦО 
567
Кабмин обновил перечень «низконалоговых» юрисдикций
1057
Многостороннее соглашение компетентных органов об автоматическом обмене отчетами в разрезе стран вступило в силу для Украины: последствия для участников МГК в Украине
610
Изменения к признакам контрагентов-нерезидентов для признания операций контролируемыми или осуществления 30% корректировки по налогу на прибыль
1121
Суд первой инстанции отказал налоговой в квалификации расходов как управленческих (таких, что не имеют деловой цели)
449
В конце концов, Верховный Суд признал, что применение сравнительного анализа ТЦО было правильным (дело «Олимпекс Купе Интернейшнл»)
370
Важная судебная практика по ТЦO: кассационная жалоба налоговой снова (частично) удовлетворена Верховным Судом – почему дело является важным и какие весомые нюансы не учтены?
1232
Необоснованность сравнительного анализа ТЦО: Верховный Суд Украины передал дело на повторное рассмотрение
845
«Массированные» запросы касательно применения 30% корректировки по налогу на прибыль. Что не так и что делать?
1870
Война – не повод игнорировать соблюдение требований по трансфертному ценообразованию
950
Finally! Украина присоединилась к Многостороннему соглашению компетентных органов об автоматическом обмене отчетами в разрезе стран
1615
Прокомментировать