Practical conclusions on payment of services according to the current changes to the Resolution No. 540 (continuation of the article “Foreign currency restrictions at maximum or the Resolution of the NBU No.591 as of 22.09.2014”)
Kind regards,
SIMILAR POSTS
Key risks to commercial activity connected with the Law on Corporate Agreements and the Law on Limited Liability Companies
2834
What are the grounds for non-scheduled tax audits in 2018?
305
Wisely and slow; they stumble that run fast (Shakespeare W.)
393
How to cheat friends and influence people – based upon the Draft Law “On Limited Liability Companies and Companies with Subsidiary Liability”
1565
How to cheat friends (i.e. creditors) and influence people (i.e. company, which is not belongs to you) – based upon the Draft Law “On Limited Liability Companies and Companies with Subsidiary Liability”
2097
Tax time: conclusions and challenges for lawyers
581
The Draft Law of Ukraine “On Limited Liability Companies and Companies with Subsidiary Liability”: the first impressions
759
Certification of products is canceled: what are the consequences?
490
Ban on auditing. Are the tax audits under the ban?
473
To which court to apply today…
485
Still under pressure: what is real purpose of controlling bodies?
347
На практиці банк підтвердив, що платіж за послуги нерезиденту буде прийнято до виконання у разі зазначення у акті прийомки-передачу (інших) послуг формулювання відносно “місця здійснення послуг”. Зазначення місця поставки в термінах ПК не має логічного впливу на прийняття банком документів на оплату, але чого не зробиш заради усунення штучної перешкоди, тим більше вказання бажаного формулювання, не має жодних наслідків, так само як і причин. Тому, користуємось тим, що пропонується і працюємо далі.