Хроніки та обличчя

Податкові виклики, судова практика та тенденції податкового контролю – ключові теми, які обговорювали учасники XIV Податкового форуму Асоціації правників України 29 жовтня.

представили старший партнер Олександр Мінін і старша радниця Юлія Кривомаз, долучившись до дискусії в рамках другої сесії «Практичний податковий комплаєнс та оскарження рішень».

Олександр та Юлія ґрунтовно проаналізували тему документів, які податкові органи можуть вимагати під час перевірки, та їхнє значення у податкових спорах; окремо також зупинилися на деяких нових, проте вже часто застосованих підходах податкових органів при перевірках.

На початку сесії Олександр зауважив: «Перевірок зараз багато, і вони часто “важкі” за наслідками для платників податків. Така ситуація виникає з різних причин: податкова прагне охопити тривалі періоди, випробовує нові підходи тощо – і не завжди робить це справедливими способами».

Одним із ключових питань, безперечно, залишається документальна перевірка, яка, звісно, неможлива без наявності первинних документів. Про строки їх зберігання та вплив цього чинника на проведення перевірок податковою наші експерти вже детально розповідали під час минулорічного Податкового форуму.

Цьогоріч акцент зроблено на практичному аспекті – які саме документи податкова має право вимагати під час перевірки та яку стратегію варто обрати платнику: надати усі документи, яких забажає податкова, чи все ж дотримуватися «правила Міранди» й надавати лише те, що прямо передбачене відповідним законодавством?

Як зазначила Юлія, «важливо чітко розуміти, які документи платник зобов’язаний надати, – саме зобов’язаний, – а які є лише проявом надмірних вимог податкових органів і можуть бути використані проти платника податків».

Отже, ключові питання, розглянуті нашими експертами:

• Які документи та в якому обсязі платник має надати до перевірки?
• А якщо податкова просить/вимагає інші, ніж визначені п. 44.1 ст. 44 ПКУ, під час перевірки?
• Чи обмежує ненадання інших документів під час податкової перевірки платника податків у подачі таких доказів до суду?
• Що говорить Верховний Суд з цього питання?
• Якщо більшість із документів, визначених ПКУ в якості необхідного підтвердження формування показників податкової звітності, наявна, бракує лише якоїсь частини. Наслідки?

Докладно щодо цих питань та більше читайте у презентації Олександра та Юлії за посиланням.

Податковий форум АПУ традиційно є головною подією року для всіх, хто дотичний до податкової сфери – провідних експертів юридичного ринку, представників бізнесу, державних органів та судової влади.

Ми цінуємо можливість бути частиною професійного діалогу, який формує практику та допомагає бізнесу діяти впевнено в умовах постійних змін. Продовжуємо рухатися вперед і з нетерпінням чекаємо зустрічі на Форумі наступного року!

Прокоментувати