“Сміттєвий збір” на митниці: чи дійсно його потрібно платити, незважаючи на відновлення дії Спільного наказу судами
27 березня 2013 року Київський апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції у справі № 2а-16345/12/2670. Зазначеним рішенням було задоволено позов ДК “Укрекоресурси” та визнано протиправними і скасовано акти, які були спрямовані на скасування Спільного наказу.
Крім цього, наразі вирішується питання щодо касаційного оскарження судових рішень, якими скасовано Рішення № 7 Держпідприємництва про зупинення дії Спільного наказу.
Читати інші статті по темі:
Звертаємо Вашу увагу на те, що наведений вище коментар не є консультацією і пропонується з інформаційною метою. В конкретних ситуаціях рекомендується отримання повної фахової консультації.
З повагою,
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
Спори щодо митної вартості: огляд свіжих рішень Верховного Суду
Авторизовані економічні оператори (АЕО): хто може отримати цей статус?
Оновлення процедури митного оформлення за законом щодо авторизованих економічних операторів
Верховний Суд легітимізував транзитні автомобілі на єврономерах?
«У держави відсутня відповідальність за все, що вона робить» (інтерв’ю партнерів КМ Партнери для Юридичної Газети)
Контролери без повноважень, або до чого призводять евфемізми у законотворчості (митний пост-аудит зараз незаконний?)
Винагорода експедитора-резидента та митна вартість. Включати чи не включати – ось в чому питання. Чи вже не питання?
Що варто зробити з митною cистемою України?
Проект змін до Порядку включення роялті/ліцензійних платежів в митну вартість. Що нового?
Ваші товари можуть завозити на окуповані території України з інших країн? Готуйтеся до зупинення ЗЕД в Україні
Режим переробки на митній території України: час провести «краш-тест» обраної моделі роботи за цим режимом?
Трансфертне ціноутворення та митна оцінка: точки дотику та як їх використати бізнесу