“Сміттєвий збір” на митниці: чи дійсно його потрібно платити, незважаючи на відновлення дії Спільного наказу судами
27 березня 2013 року Київський апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції у справі № 2а-16345/12/2670. Зазначеним рішенням було задоволено позов ДК “Укрекоресурси” та визнано протиправними і скасовано акти, які були спрямовані на скасування Спільного наказу.
Крім цього, наразі вирішується питання щодо касаційного оскарження судових рішень, якими скасовано Рішення № 7 Держпідприємництва про зупинення дії Спільного наказу.
Читати інші статті по темі:
Звертаємо Вашу увагу на те, що наведений вище коментар не є консультацією і пропонується з інформаційною метою. В конкретних ситуаціях рекомендується отримання повної фахової консультації.
З повагою,
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
Спори щодо митної вартості: огляд свіжих рішень Верховного Суду
2544
Авторизовані економічні оператори (АЕО): хто може отримати цей статус?
2678
Оновлення процедури митного оформлення за законом щодо авторизованих економічних операторів
2011
Верховний Суд легітимізував транзитні автомобілі на єврономерах?
2890
«У держави відсутня відповідальність за все, що вона робить» (інтерв’ю партнерів КМ Партнери для Юридичної Газети)
4341
Контролери без повноважень, або до чого призводять евфемізми у законотворчості (митний пост-аудит зараз незаконний?)
1626
Винагорода експедитора-резидента та митна вартість. Включати чи не включати – ось в чому питання. Чи вже не питання?
3423
Що варто зробити з митною cистемою України?
1836
Проект змін до Порядку включення роялті/ліцензійних платежів в митну вартість. Що нового?
2069
Ваші товари можуть завозити на окуповані території України з інших країн? Готуйтеся до зупинення ЗЕД в Україні
2253
Режим переробки на митній території України: час провести «краш-тест» обраної моделі роботи за цим режимом?
3474
Трансфертне ціноутворення та митна оцінка: точки дотику та як їх використати бізнесу
6873
