+ Слово має бути в результатах пошуку. - Видалення слова з результатів пошуку. * Слово починається/закінчується на текст перед/після символу. ""Пошук слів у складі фрази.

 

Оскарження неправомірного звинувачення у порушенні правила 180 днів при імпорті попередньо оплачених товарів

29 Серпня, 2012 Інформаційні листи

Поширеними є ситуації, коли митні органи безпідставно затягують процес митного оформлення імпортованих товарів. Зокрема, це питання дуже загострилося у другому півріччі 2011 року. Такі затримки в оформленні товарів в пунктах перетину кордону сягали в середньому кількох місяців. Найпопулярнішою тоді відмовкою митників було те, що оформлення затримується у зв’язку з “оперативними заходами СБУ”.

Податкові органи побачили можливість застосувати пеню та штрафні санкції за прострочення 180 днів, відведених законодавством на імпорт товарів, що були попередньо оплачені. При цьому податкова застосовує підхід, відповідно до якого датою імпорту товару вважається дата завершення його митного оформлення (проставлення печатки на відповідні ВМД).

Зазначений підхід податкових органів до вирахування дати здійснення імпортної операції є неправомірним. Так, положення ст. 1 Закону “Про зовнішньоекономічну діяльність” та п. 23) ст. 1 старого Митного кодексу України дають всі підстави вважати, що імпорт товару завершується в момент перетину ним митного кордону України та взяття його під митний контроль.

З огляду на неправомірність підходу податкових органів, є підстави оскаржувати рішення про нарахування пені та штрафних санкції у подібних ситуаціях. Можливість позитивного вирішення цього питання ще на стадії адміністративного оскарження була нещодавно підтверджена спеціалістами юридичної фірми “КМ Партнери” на практиці.

Звертаємо Вашу увагу на те, що наведений вище коментар не є консультацією і пропонується з інформаційною метою. В конкретних ситуаціях рекомендується отримання повної фахової консультації.

З повагою,

© ТОВ «КМ Партнери», 2012

Перегляди 6167

МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ

Спори щодо митної вартості: огляд свіжих рішень Верховного Суду 15 Квітня, 2021    2419

Авторизовані економічні оператори (АЕО): хто може отримати цей статус? 14 Січня, 2020    2578

Оновлення процедури митного оформлення за законом щодо авторизованих економічних операторів 16 Грудня, 2019    1930

Верховний Суд легітимізував транзитні автомобілі на єврономерах? 23 Жовтня, 2018    2737

«У держави відсутня відповідальність за все, що вона робить» (інтерв’ю партнерів КМ Партнери для Юридичної Газети) 21 Червня, 2018    4251

Контролери без повноважень, або до чого призводять евфемізми у законотворчості (митний пост-аудит зараз незаконний?) 20 Березня, 2018    1586

Винагорода експедитора-резидента та митна вартість. Включати чи не включати – ось в чому питання. Чи вже не питання? 24 Липня, 2017    3357

Що варто зробити з митною cистемою України? 27 Червня, 2017    1784

Проект змін до Порядку включення роялті/ліцензійних платежів в митну вартість. Що нового? 21 Червня, 2017    1994

Ваші товари можуть завозити на окуповані території України з інших країн? Готуйтеся до зупинення ЗЕД в Україні 26 Травня, 2017    2191

Режим переробки на митній території України: час провести «краш-тест» обраної моделі роботи за цим режимом? 18 Травня, 2017    3412

Трансфертне ціноутворення та митна оцінка: точки дотику та як їх використати бізнесу 10 Березня, 2017    6726

Прокоментувати