Большая Палата ВС огласила перерыв в деле
о взыскании бюджетного возмещения НДС
На рассмотрении Большой Палаты Верховного Суда (далее – Большая Палата ВС) находится дело о возмещении «старого» НДС. В частности, как подробно было проанализировано в нашем информационном письме, Большая Палата ВС при решении данного дела рассмотрит вопросы:
(1) имеет ли право требование о взыскании средств из бюджета существовать как надлежащее эффективное средство защиты нарушенных прав налогоплательщика,
(2) будет ли суд рассматривать только обращения касательно побуждения государственных органов сделать то, что они и так должны были сделать,
(3) и как можно будет возмещать «старый» НДС, который должен быть возмещен из Временного реестра.
Рассмотрение данного дела было назначено Большой Палатой ВС на 30.10.2018 г. – и плательщики, которые, по сути, ожидают бюджетное возмещение дольше всего, затаив дыхание, ожидали решение-позицию по этому вопросу с надеждой на получение возможности эффективного способа защиты своих прав.
Ведь положительная позиция Большой Палаты ВС стала бы спасательным кругом для налогоплательщиков при обстоятельствах, когда Временный реестр заявлений о возврате бюджетного возмещения не создан и он не работает, положения закона, которые предусматривали порядок выдачи налоговым органом заключения о бюджетном возмещении, утратили силу, а решение судов об обязательстве совершить действия (выдать заключение) не выполнялись налоговым органом годами.
Вместе с этим, в соответствии с информацией, полученной в Верховном Суде, – в рассмотрении дела № 826/7380/15 Большой Палатой ВС во время судебного заседания 30.10.2018 г. был объявлен перерыв.
При этом пока не известны ни причины объявления перерыва, ни срок, до которого данный перерыв продлится, ведь следующая дата судебного заседания по данному делу неизвестна.
Надеемся, все же, что основанием для перерыва в судебном разбирательстве является понимание Большой Палаты ВС серьезности дела и количества вопросов, которые будут решаться с принятием решения, и не является результатом определенных политических настроений (оценки наполненности бюджета и т. д.).
С нетерпением ожидаем решения Большой Палаты ВС и надеемся на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство.
Обращаем Ваше внимание на то, что приведенный выше комментарий не является консультацией и предлагается в информационных целях. В конкретных ситуациях рекомендуется получение полной профессиональной консультации.
С уважением,
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Многостороннее соглашение компетентных органов об автоматическом обмене отчетами в разрезе стран вступило в силу для Украины: последствия для участников МГК в Украине
Где найти настоящий закон? ИЛИ
Как установить действительные нормы Налогового кодекса на данный момент времени?
Сроки обращения с иском о взыскании «старого» бюджетного возмещения по НДС: учет правовой позиции Верховного Суда или «игра в кости»?
Александр Минин выступил на XII Налоговом форуме АЮУ
Сроки взыскания бюджетного возмещения по НДС: что изменилось после решения Большой Палаты Верховного Суда?
Юлия Кривомаз выступила на онлайн-заседании Комитета АЮУ «Проблемные вопросы НДС»
Статус «рискового»: все же обжалуется или нет?
Обращаясь в суд для взыскания налогового долга и задолженности по ЕСВ налоговая не будет платить судебный сбор
Изменения в перечне документальных внеплановых проверок, которые разрешено проводить в период до прекращения или отмены военного положения
Как бизнесу понимать провозглашение налоговой реформы 10-10-10 (+3)
В 2022 году вступили в силу новые правила налогообложения НДС