Фірма “КМ Партнери” в рамках своєї громадської діяльності починає активний розвиток нового проекту “НІ 212 КК як засобу тиску на бізнес”…
Фірма “КМ Партнери” в рамках своєї громадської діяльності починає активний розвиток нового проекту “НІ 212 КК як засобу тиску на бізнес”. Проект спрямований на поліпшення, а якщо сказати точніше – відновлення, економічних і особистих свобод, які останнім часом зазнають значних утисків з боку державних органів. Враховуючи значний досвід захисту інтересів клієнтів, співробітниками “КМ Партнери” були виявлені стійкі тенденції використання механізму порушення кримінальних справ за ст. 212 Кримінального кодексу Україні (далі – “КК”) як механізм тиску на бізнес, у тому числі, з метою примусу сплати податків, обґрунтованість нарахування яких викликає серйозні запитання. В процесі вивчення даної проблеми виявлені наступні тенденції:
- судова практика Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ за скаргами про визнання порушення кримінальної справи незаконним на підставі ст. 212 КК не є одноманітною. Останнім часом у судовій практиці намітилася тенденція не на користь платників податків. При цьому ст. 212 КК в частині опису об’єктивної сторони злочину не змінювалася;
- судова практика, що складається, може бути розцінена так, що сам по собі акт перевірки є достатньою підставою для порушення кримінальної справи;
- сама ст. 212, виписана у Кримінальному кодексі, не чітка і не враховує існування інституту узгодження податкових зобов’язань;
- внесені зміни до ст. 212 КК щодо зміни санкції на штрафи не вирішує головного питання – необґрунтованого порушення кримінальних справ по даній категорії справ;
- в Росії подібний досвід вже був пройдений і в кінцевому підсумку був зайнятий однозначний підхід, що не можна порушувати кримінальні справи на підставі акта перевірки.
Зазначена проблематика існує також і в тих випадках, коли кримінальні справи у зв’язку з податковими спорами порушуються на підставі ст. 191 КК “Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем” або ст. 367 КК “Службова недбалість”.
Тому “КМ Партнери” планує розгорнути активне обговорення в пресі, а так само із залученням громадських організацій, питань, пов’язаних з цією проблематикою, а також розробити і запропонувати можливі механізми вирішення цієї проблеми.
Приєднуйтесь!
З повагою,
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
Нові перепони для платників податків. Відшкодування витрат на правничу допомогу
3526
Валютне регулювання по-новому, у зв’язку з прийняттям Закону України «Про валюту і валютні операції»
11332
Виключення технічного переоснащення та інші зміни дозвільних процедур у будівництві
16741
Зміни у регулюванні касових операцій (повний огляд)
1963
Зміни у регулюванні касових операцій (продовження)
1869
Зміни у регулюванні касових операцій
4557
До теми відповідальності за порушення у сфері містобудівного законодавства
11102
Забезпечення судових витрат як новий засіб боротьби із необґрунтованими позовами
2240
Оцінка впливу на довкілля при реалізації проектів на діючих підприємствах
2062
Істотні ризики для господарської діяльності у зв’язку з ухваленням закону про корпоративні договори та закону про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю
11390
За яких умов можливе проведення позапланових перевірок у 2018 році?
2343
Перелік органів державного нагляду (контролю), на які не поширюється дія Закону України «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»
1769
Прокоментувати







