Юлия Кривомаз выступила на онлайн-заседании Комитета АЮУ «Проблемные вопросы НДС»
09 февраля 2023 года Комитетом АЮУ было проведено мероприятие, посвященное обсуждению проблемных вопросов касательно налога на добавленную стоимость (далее – НДС).
На заседании выступила старший советник Юлия Кривомаз с темой «НДС не по-европейски», в рамках которой подробно рассмотрела проблему непринятия таблиц плательщика НДС и некоторых изменений в сроках регистрации налоговых накладных (далее – НН), а также в размерах штрафов за их несвоевременную регистрацию.
Согласно законодательству зарегистрированная НН является достаточным основанием для начисления сумм налога, относящихся к налоговому кредиту. Однако в настоящее время вопрос НДС в целом (и речь идет не только о бюджетном возмещении) руководствуется в ручном режиме. Как отмечает Юлия, право на налоговый кредит еще нужно «завоевать». Фактически устанавливаются дополнительные требования: предоставляется Таблица данных налогоплательщика, пояснения, первичные документы.
Налогоплательщики вынуждены действовать «на упреждение», подавая «кучу» дополнительных документов, а при блокировании НН – весь процесс сбора и предоставления документов начинается заново. А все потому, что Постановлением КМУ № 1165 должностным лицам контролирующего органа предоставляется значительный уровень дискреции, создающий поле для злоупотреблений. Потенциально контролирующий орган, имея принципиальную позицию не учитывать Таблицу того или иного плательщика, благодаря критерию «другое» может по любым основаниям отказывать плательщику в учете его Таблицы и отправлять его на новый круг сбора и подачи документов, блокируя НН.
Чтобы вырваться из замкнутого круга, предлагается Покупателям не бояться остановки регистрации НН, а предусматривать в договорах положения, что часть оплаты стоимости товара в размере, соответствующему сумме НДС, уплачивается контрагенту после регистрации НН в ЕРНН. Поставщикам со своей стороны не признавать налоговые обязательства по НДС по заблокированным НН со ссылкой на то, что НН составляется в момент возникновения обязательств. Если налоговый орган отрицает правомерность регистрации НН, то тем самым имплицитно он, значит, отрицает и возникновение у поставщика обязательств по НДС.
Такая практика не исключает рисков, однако при массовом подходе постепенно переведет бремя на плечи налоговой. В дальнейшем совместными усилиями следует пытаться ввести положительные изменения и на уровне законодательства.
Ознакомиться с презентацией Юлии можно по ссылке.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Сроки обращения с иском о взыскании «старого» бюджетного возмещения по НДС: учет правовой позиции Верховного Суда или «игра в кости»?
233
Сроки взыскания бюджетного возмещения по НДС: что изменилось после решения Большой Палаты Верховного Суда?
899
Дела о блокировке/дополнительных требованиях при регистрации НН с точки зрения природы НДС как непрямого налога.
Может ли покупатель обжаловать блокировку регистрации накладной?
259
Александр Минин принял участие в круглом столе «Вызовы для налоговой системы Украины во время войны в контексте сотрудничества с ЕС»
279
Проблемы НДС, наиболее ярко проявившиеся сейчас в Украине
(или почему НДС в Украине не соответствует системе НДС в ЕС)
475
Александр Минин и Юлия Кривомаз выступили на XI Налоговом форуме АЮУ
1680
Верховная Рада приняла законопроект № 4184: «налог на Google» и другие важные изменения
2157
Президент подписал Закон, что снижает ставку НДС для сельхозпродукции
1203
Обзор НДС-изменений в законопроекте 4184, или не Google единым
1986
О чем свидетельствует статистика НДС?
4441
Освобождение от НДС «задним» числом: что делать?
1305
