НЕпринятие Налогового кодекса от Кабмина обеспечит более высокий порог для возбуждения уголовных производств относительно умышленного уклонения от уплаты налогов в 2016 году
Напоминаем, что Уголовный кодекс Украины (далее – «УК Украины») предусматривает ответственность не просто за неуплату налогов, а за умышленные действия, которые привели к конкретному последствию – фактическому непоступлению средств (то есть налоговых обязательств) в государственные бюджеты или целевые фонды в значительном (ч. 1 ст. 212), крупном (ч. 2 чт. 212), или особенно крупном (ч. 3 ст. 212) размерах.
Квалифицирующие признаки соответствующих частей ст. 212 УК Украины (значительный, крупный или особо крупный размеры непоступлений), определяются в примечании к ст. 212 УК Украины и привязаны к определенному количеству «необлагаемых минимумов доходов граждан» (далее – «НМДГ»). То есть 1000 НМДГ – значительный размер средств, непоступивших в бюджет, 3000 НМДГ – крупный размер, 5000 НМДГ – особенно крупный размер непоступлений.
На определение размера НМДГ для целей квалификации преступлений, на сегодняшний день, указывает пункт 5 подраздела 1 раздела ХХ «Переходные положения» Налогового кодекса Украины (далее – «НК Украины»), в котором указано, что 1 НМДГ равен налоговой социальной льготе, определенной в пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 НК Украины, то есть размеру прожиточного минимума для трудоспособного лица, установленного на первое января соответствующего года.
Таким образом, 1 НМДГ в 2015 году должен был бы равняться 1 218 грн. Однако, в соответствии с абз. 8 п. 1 раздела XIX «Заключительные положения» НК Украины, до 31.12.2015 г. размер налоговой социальной льготы, а следовательно и НМДГ, ограничено 50 % от размера прожиточного минимума для трудоспособного лица, то есть 609 грн.
Таким образом, с 2016 года размер НМДГ для целей квалификации преступлений, в т.ч. и преступлений по ст. 212 УК Украины, должен вырасти вдвойне, что повысит соответствующие пороги, предусмотренные в УК Украины.
Указанное позволит уменьшить количество уголовных производств по уклонению от уплаты налогов, которые открываются органами налоговой милиции автоматически после любой налоговой проверки предприятия, которой формально установлено занижение налоговых обязательств в сумме, достаточной, по крайней мере, для квалификации действий по ч. 1 ст. 212 УК Украины (то есть в сумме 1000 НМДГ).
Иными словами речь идет о значительном уменьшении давления правоохранительных органов на представителей бизнеса, ведь уголовное производство сможет быть начато только после определения по результатам проверки налогового обязательства в размере 1 378 000 грн (1000 * 13781) и более.
В то же время, как следует из положения предложенного Кабинетом Министров Украины «компромиссного» варианта изменений в НК Украины – проекта Закона «О создании конкурентных условий в налогообложении и стимулировании экономической деятельности в Украине» № 3630 от 11.12.2015 г., указанное увеличение «порогов» для квалификации преступлений в планы правительства не входит.
Следовательно, проект изменений предлагает посредством положения пп. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163 НК Украины размер налоговой социальной льготы, а значит и размер НМДГ установить на уровне 50 % от минимальной зарплаты, то есть на уровне 6892 грн.
Для наглядности приводим схему со стоимостными рамками квалификации уклонения от уплаты налогов в 2016 году в случае непринятия «согласованных» изменений в НК Украины и в случае принятия проекта Закона № 3630:
|
2016 год в случае непринятия изменений в НК |
2016 год в случае принятия изменений в НК (проекта 3630) |
|
| Налоговая социальная льгота | 1378
Окончание действия абз. 8 п. 1 Переходных положений НК Украины |
689
50%*1378 (мин з/п) |
| Квалификация по ч. 1 ст. 212 УКУ | 1 378 000
1000*1378 |
689 000
1000*50%* |
| Квалификация по ч. 2 ст. 212 УКУ | 4 134 000
3000*1378 |
2 067 000
3000*50%* |
| Квалификация по ч. 3 ст. 212 УКУ | 6 890 000
5000*1378 |
3 445 000
5000*50%* |
Таким образом, можем сделать вывод, что НК Украины в действующей его редакции в 2016 году обеспечит лучшие условия защиты налогоплательщиков от возможного уголовного преследования (т.е. автоматического открытия уголовных производств после каждой налоговой проверки), чем НК Украины в редакции, предложенной Кабинетом Министров Украины, поскольку в нынешнем виде (без внесения изменений) НК Украины в следующем году обеспечит пороги квалификации преступлений по ст. 212 УК Украины, которые будут практически вдвое выше.
Обращаем Ваше внимание на то, что приведенный выше комментарий не является консультацией и предлагается в информационных целях. В конкретных ситуациях рекомендуется получение полной профессиональной консультации.
Примечания:
1 Прожиточный минимум для трудоспособного лица по состоянию на конец 2015 года и согласно проекту госбюджета на 2016 год.
2 50 % * 1378 грн.
С уважением,
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
О том, что ни одно «доброе» дело (в частности, уплата налоговых доначислений по результатам проверки без их обжалования) всё же может не остаться безнаказанным
264
Уголовное производство по уклонению от уплаты налогов на основании аналитического исследования / с аналитическим исследованием как доказательством по делу
1335
Пороги для привлечения к уголовной ответственности по ст. 212 УКУ с 01 января 2026 года
10911
Команда КМ Партнеры добилась закрытия уголовного производства клиента: 4 года незаконного давления – завершено
750
Пороги для привлечения к уголовной ответственности по ст. 212 УКУ с 01 января 2025 года
19307
Бесконечные сроки расследований по уголовным производствам? Негативные последствия и обременения: можно ли что-нибудь сделать?
15489
Пороги для привлечения к уголовной ответственности по ст. 212 УКУ с 01 января 2024 года
13226
Пороги для привлечения к уголовной ответственности по ст. 212 УК Украины с 01 января 2018 года
67549
Прокуратура потеряла полномочия досудебного расследования преступлений, подследственных Государственному бюро расследований
15632
Уголовная ответственность за нормотворчество, которое приводит к уменьшению налоговых поступлений в бюджет
4671
Уголовные производства касательно уклонения от уплаты налогов за первое полугодие 2017 года: «призрак» налоговой милиции и «эффективность» суда
4797
Прокомментировать







