Практические выводы по оплате услуг по последним изменениям Постановления №540 (продолжение статьи «Валютные ограничения на максимуме или Постановление правления НБУ от 22.09.2014 №591»)
С уважением,
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Новые препятствия для налогоплательщиков. Возмещение расходов на юридическую помощь 
3393
Валютное регулирование по-новому, в связи с принятием Закона Украины «О валюте и валютных операциях»
10943
Исключение технического переоснащения и другие изменения разрешительных процедур в строительстве
16403
Изменения в регулировании кассовых операций (полный обзор)
1737
Изменения в регулировании кассовых операций (продолжение)
1709
Изменения в регулировании кассовых операций
4310
К теме ответственности за нарушения в сфере градостроительного законодательства
10806
Обеспечение судебных расходов как новое средство борьбы с необоснованными исками
2128
Оценка воздействия на окружающую среду при реализации проектов на действующих предприятиях
1839
Существенные риски для хозяйственной деятельности в связи с принятием закона о корпоративных договорах и закона об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью
11168
При каких условиях возможно проведение внеплановых проверок в 2018 году?
2223
Прокомментировать
На практиці банк підтвердив, що платіж за послуги нерезиденту буде прийнято до виконання у разі зазначення у акті прийомки-передачу (інших) послуг формулювання відносно «місця здійснення послуг». Зазначення місця поставки в термінах ПК не має логічного впливу на прийняття банком документів на оплату, але чого не зробиш заради усунення штучної перешкоди, тим більше вказання бажаного формулювання, не має жодних наслідків, так само як і причин. Тому, користуємось тим, що пропонується і працюємо далі.