Конституционный Суд принял решение о неконституционности карантинных ограничений
Конституционный Суд Украины 28 августа 2020 года принял решение (№ 10-р/2020) в деле по конституционному представлению Верховного Суда касательно (не) конституционности положений законов и актов Кабинета Министров Украины об установлении карантина.
Верховный Суд просил признать неконституционными отдельные положения: постановления КМУ от 20 мая 2020 года № 392 («Об установлении карантина…»); Порядок осуществления противоэпидемических мер, связанных с самоизоляцией; ч.ч. 1, 3 ст. 29 ЗУ «О Государственном бюджете Украины на 2020 год» касательно ограничения размера заработной платы на время карантина работников бюджетных учреждений, в частности, судей; абз. 9 п. 2 раздела II «Заключительные положения» Закона № 553 (о внесении изменений в закон о государственном бюджете) касательно моратория на списание средств государственного бюджета на выполнение судебных решений.
Ключевым результатом решения является признание неконституционным моратория на списание средств государственного бюджета на выполнение судебных решений. Подробно о сути указанных ограничений и необходимости их отмены мы отмечали сразу после их установления в материале «Игра в одни ворота – законодатель заблокировал взыскание с государства долгов по решениям судов». Кроме этого, были признаны неконституционными ограничения выплат работникам бюджетных учреждений.
В части пересмотра положений Постановления № 392 и Порядка производство было закрыто по мотивам утраты ими силы во время конституционного рассмотрения. Хотя решение Конституционного Суда и содержит выводы о недопустимости ограничений конституционных прав подзаконными актами, отсутствие формального признания этих актов неконституционными затрудняет защиту и восстановление прав лиц, которые понесли ущерб из-за противоправно установленных карантинных ограничений, а также лишает права на пересмотр уже принятых судебных решений в связи с исключительными обстоятельствами (к которым относят установленную Конституционным Судом неконституционность правового акта или его отдельных положений).
Подробнее об этом в нашем материале: Решение Конституционного Суда о (не) конституционности карантинных ограничений.
Обращаем Ваше внимание на то, что приведенный выше комментарий не является консультацией и предлагается в информационных целях. В конкретных ситуациях рекомендуется получение полной профессиональной консультации.
С уважением,
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Решение Конституционного Суда о (не) конституционности карантинных ограничений
7728
Когда закон — не закон
1352
«Игра в одни ворота» – законодатель заблокировал взыскание с государства долгов по решениям судов
9915
Ответственность за карантин: но не о 17 тыс. грн штрафа для граждан, а об ответственности чиновников за неправомерные ограничения для бизнеса и общества
2986
Незаконность карантина в Украине
37057
Ограничение права на свободу передвижения в пределах карантина
2093
