Аналитика

Напомним, указанной нормой кодекса было закреплено, что решение суда общей юрисдикции как административного суда по делам касательно решений, действий или бездействия субъектов властных полномочий по привлечению к административной ответственности является окончательным и обжалованию не подлежит.

Речь идет о довольно существенном объеме споров, к которым относятся, например, споры с таможенными органами по делам о нарушении таможенных правил. Санкции за такие нарушения могут достигать миллионов гривен (например, ст. 485 Таможенного кодекса Украины устанавливает ответственность за действия, направленные на неправомерное освобождение от уплаты таможенных платежей или уменьшение их размера в виде штрафа в размере 300 процентов неуплаченной суммы таможенных платежей).

До указанного Решения Конституционного Суда Украины №3-рп/2015 лицо было лишено возможности обжаловать незаконное решение суда первой инстанции и было обязано уплатить определенный таможенным органом штраф, если не получилось убедить суд первой инстанции. Понятно, что оставлять вопросы применения этих санкций на полное усмотрение суда 1-й инстанции в современных реалиях правосудия Украины было, мягко говоря, невзвешенным шагом законодателя.

Очевидно, что такая ситуация была грубым нарушением таких основных конституционных принципов, как: верховенства права; права на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти; обеспечение права на апелляционное и кассационное обжалование; недопустимости сужения содержания существующих прав и других.

Поэтому, наконец, Решением №3-рп/2015 Конституционный Суд Украины признал неконституционными положения части 2 статьи 171-2 Кодекса административного судопроизводства Украины, которые запрещали обжалования такого рода решений суда. А значит, в соответствии с частью 2 статьи 152 Конституции Украины такие положения утратили силу и не подлежат применению.

Таким образом, с 8 апреля 2015 года решения местного общего суда как административного суда по делам касательно решений, действия или бездействия субъектов властных полномочий по привлечению к административной ответственности, могут быть обжалованы в апелляционном и кассационном порядке, а также пересмотрены Верховным Судом Украины по общим правилам административного судопроизводства.

С полным текстом Решения Конституционного Суда Украины от 8 апреля 2015 года можно ознакомиться на сайте Конституционного суда Украины по ссылке.

Обращаем Ваше внимание на то, что приведенный выше комментарий не является консультацией и предлагается в информационных целях. В конкретных ситуациях рекомендуется получение полной профессиональной консультации.

Примечания:

¹Решение Конституционного Суда Украины от 08.04.2015 г. №3-рп/2015 по делу о конституционном обращении Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) положений части второй статьи 171-2 Кодекса административного судопроизводства Украины.