+ Слово має бути в результатах пошуку. - Видалення слова з результатів пошуку. * Слово починається/закінчується на текст перед/після символу. ""Пошук слів у складі фрази.

 

Тенденція, однак…
ДФС знову перемагає на рівні апеляції в спорі по суті правил ТЦУ

25 квітня, 2019 Блог

Ivan Shynkarenko_

Іван Шинкаренко

Кандидат економічних наук, партнер КМ Партнери

24 квітня 2019 року з’явилася інформація про чергову перемогу ДФС на рівні апеляції в спорі по суті правил трансфертного ціноутворення (далі – ТЦУ). Апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції, яке було винесено на користь платника, ПАТ «Рівнеазот», групи Ostchem. Сьогодні відповідне повідомлення з’явилося на сайті Офісу великих платників податків ДФС.

Рішення апеляційної інстанції ще не опубліковане. Однак, очікую, що мотивація рішення буде подібна до мотивації, наведеній у березневому рішенні апеляційної інстанції в спорі з ПАТ «Азот». Ми детально проаналізували важливі позиції суду в цьому спорі в нашій статті «Несподівана перемога ДФС на стадії апеляції у важливому спорі по суті правил ТЦУ: важливі позиції суду».

Так, спір ПАТ «Рівнеазот» стосується аналогічних контрольованих операцій за участі тих же нерезидентів, що і у випадку ПАТ «Азот». Є й інші подібні спори, але до березневого рішення апеляції платники податків, як правило, успішно захищалися від донарахувань.

Дане рішення закріплює зворотну тенденцію, розпочату рішенням у спорі ПАТ «Азот»: на рівні апеляційної інстанції суди сприймають аргументи ДФС.

Із цього випливають два важливих висновки.

По-перше, ця практика засвідчує, що фіскальні органи можуть розробити переконливі аргументи для спростування аналізу ТЦУ платника податків, здійснити власний економічний аналіз, та представити позицію в суді таким чином, що суд дослухається до аргументів податкової.

По-друге, платникам податків варто серйозніше ставитися до економічного аналізу та підготовки документації з ТЦУ. ТЦУ, в дійсності, є дуже непростим питанням. Використали метод, який нам хочеться, і зручним нам способом – це так не працює. Документація ТЦУ – це не формальна відписка «для галочки», а важливий документ, складений на підставі кропіткого економічного аналізу. Підтверджено іноземною практикою. Якщо цікаво, раджу звернути увагу на російську практику – податкова перемагає чи не в усіх спорах по суті ТЦУ. І неважливо, скільки «бенчмаркенгів» (порівняльних досліджень) та під якими гучними брендами платник подає їх в суд.

Тож готуємося до чергової звітності ТЦУ та не забуваємо, що позиції може бути необхідно відстоювати під час перевірки. Якщо поглянути на ситуацію закордоном, то у нас ще квіточки, ягідки будуть потім…

Перегляди 791

МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ

Трансфертне ціноутворення для агробізнесу: що потрібно знати 09 липня, 2019    193

Нові зміни в українських правилах трансфертного ціноутворення у 2019 році 24 червня, 2019    319

Постійні представництва та трансфертне ціноутворення: що потрібно знати? 29 травня, 2019    412

Чому з 01 жовтня для представництв нерезидентів зміниться все? 20 травня, 2019    695

10 ознак того, що у Вас проблеми з трансфертним ціноутворенням 08 травня, 2019    533

Контроль ТЦУ в Україні: часи змінюються 03 травня, 2019    388

Несподівана перемога ДФС на стадії апеляції у важливому спорі по суті правил ТЦУ: важливі позиції суду 19 квітня, 2019    870

Україна націлена на імплементацію правил BEPS в частині ТЦУ 29 березня, 2019    248

Правила ТЦУ поширюються на виплату заробітної плати? У Мінфіні вважають, що так.
Що не так з цією позицією?
21 лютого, 2019    471

Рентабельність економічної діяльності у сфері сільського господарства: основні параметри 15 лютого, 2019    273

Штрафи з трансфертного ціноутворення у 2019 році: далі – більше 17 січня, 2019    838

Зміни у ТЦУ у 2019 році: на що звернути увагу представництвам нерезидентів 16 січня, 2019    1048

Прокоментувати