Верховний Суд легітимізував транзитні автомобілі на єврономерах?
Іван Шинкаренко
партнер КМ Партнери
Свіжа Постанова Верховного Суду (далі – ВС) від 01 жовтня 2018 року в справі № 689/1980/16-а спричинила величезний інтерес серед громадськості, небайдужої до «гарячого» питання авто на єврономерах. А насправді – не так сама постанова, як її висвітлення в ЗМІ та новина на сайті ВС, озаглавлена «Користування власним авто з єврономерами, ввезеним як транзитне, не є правопорушенням, передбаченим ст. 469 МК України». Особливо, якщо читати заголовок без уточнення – якого саме правопорушення.
Тож чи легітимізував ВС транзитні автомобілі на єврономерах?
Ні.
ВС дійшов цілком справедливого висновку – такі дії не становлять конкретного правопорушення, а саме: правопорушення, передбаченого ст. 469 Митного Кодексу України (далі – МК України). А видів правопорушень та відповідальності за них МК України передбачає аж 18 видів (ст.ст. 468-485 МК України).
Так, диспозиція ч. 2 ст. 469 МК України (відповідальність за якою застосувала Хмельницька митниця ДФС) визначає такий склад правопорушення:
Тобто, мова йде про певні дії/невжиття заходів щодо
(1) товарів, митне оформлення яких не закінчено,
(2) товарів, що перебувають на тимчасовому зберіганні під митним контролем на складі тимчасового зберігання, на складі отримувача гуманітарної допомоги або на митному складі.
Як автомобілі, оформлені в митний режим транзиту, співвідносяться з наведеними групами товарів?
Правильно – ніяк.
Чому ж митниця застосувала відповідальність саме за цією статтею?
Риторичне запитання. Але відчуваю, що відповідь на нього створює склад іншого правопорушення з вищою санкцією, аніж передбачена ст. 469 МК України…
Тож крапка в питанні легітимності використання автомобілів на єврономерах аж ніяк не поставлена. Є лише знак питання. І основний для мене знак питання: як так трапляється, що в певних випадках митниці застосовують штраф 8 500 грн, ще й з неправильною кваліфікацією правопорушення, а за неочевидну помилку в складному випадку класифікації з недоплатою умовно 10 000 грн митниці впевнено застосовують штраф 300 %?
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
ЗДП (загальна декларація прибуття) підкралась непомітно
1970
Авторизовані економічні оператори (АЕО): хто може отримати цей статус?
1364
Статус авторизованого економічного оператора (АЕО) та його переваги
1173
Оновлення процедури митного оформлення за законом щодо авторизованих економічних операторів
459
Зміни Митного кодексу у зв’язку з авторизованими економічними операторами – спрощення, але не для всіх
1911
Зміни Митного кодексу України щодо захисту прав інтелектуальної власності – «зелене світло» паралельному імпорту
2488
ФОП та митниця
1342
Чому митна вартість – це проблема для «білого» бізнесу, а для «сірого» – можливість, або де передбачена законом система контролю митної вартості дає збій?
1461
Система безвідповідальності за митні правопорушення. Що не так і що робити?
2565
Спецмито на всі товари з РФ: усім імпортерам приготуватися
861
Чи лояльніший до платників податків оновлений Верховний Суд?
Порівнюємо рішення з митних питань за 2017 та 2018 рр.
905
