+ Слово має бути в результатах пошуку. - Видалення слова з результатів пошуку. * Слово починається/закінчується на текст перед/після символу. ""Пошук слів у складі фрази.

 

До якого суду тепер йти…

12 січня, 2018 Інформаційні листи

В останні дні 2017-го року відбулися суттєві зміни в системі судоустрою: Президентом України 29 грудня 2017 року підписано цілу низку Указів щодо реорганізації судової системи України з метою уніфікації видів місцевих та апеляційних судів згідно з Законом України «Про судоустрій та статус суддів».

Нагадаємо, що відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року (далі – Закон), місцевими судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах), окружні господарські суди та окружні адміністративні суди. Також Закон передбачає, що апеляційна ланка буде представлена апеляційними судами, що створюються в апеляційних округах.

Першим етапом проведення судової реформи 2016 року було створення та початок роботи Верховного суду. Далі – створення системи окружних судів та окружних господарських судів.

Відповідно, на завершення формування уніфікованої системи судів в Україні, Президентом України були підписані наступні Укази:

  1. Указ № 449/2017 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів»;
  2. Указ № 450/2017 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів»;
  3. Указ № 451/2017 «Про реорганізацію місцевих загальних судів»;
  4. Указ № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах»;
  5. Указ № 453/2017 «Про ліквідацію місцевих господарських судів та утворення окружних господарських судів»;
  6. Указ № 454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах»;
  7. Указ № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

Зазначені документи підписані президентом 29 грудня та набувають чинності з дня опублікування. Тобто вже зараз в Україні створена нова система судів, яка кардинально відрізняється від тієї, що існувала останні 7 років.

Що змінилось?

Відповідно до вищезгаданих Указів, в Україні ліквідовано місцеві загальні суди (районні, міськрайонні, міські), натомість створені окружні суди, а також змінена система господарських судів і реорганізовано апеляційні адміністративні суди.

Якщо говорити мовою цифр, то новорічна реформа принесла Україні наступні зміни:

  • ліквідовано 25 міських районних судів та створено 25 окружних судів обласних центрів;
  • створено ще 205 окружних судів шляхом реорганізації районних судів;
  • ліквідовано 27 апеляційних судів областей, а замість них створено 26 апеляційних судів в апеляційних округах;
  • ліквідовано 27 місцевих господарських судів (господарські суди областей). Натомість створені окружні господарські суди;
  • ліквідовано 8 апеляційних господарських судів та утворено 7 апеляційних господарських судів в апеляційних округах;
  • ліквідовано апеляційні адміністративні суди та створено 8 апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах;
  • ліквідовано 10 районних судів Києва, а натомість створено лише 6 окружних судів.

Досить цікавим фактом є те, що під «реформування» не потрапили окружні адміністративні суди.

За інформацією прес-служби Президента України, в найближчому майбутньому планується прийняття закону, який би забезпечив безперервність судового розгляду в процесі реформування судів.

Наостанок зазначимо, що з 01 січня 2018 року Президент втратив конституційні повноваження щодо утворення і ліквідації судів. Наразі право утворювати, ліквідовувати та реорганізовувати суди належить Верховній Раді України.
У свою чергу це означає, що систему судів чекає логічне затишшя, адже процедура прийняття законів є більш складною, ніж підготовка указів Президента.

Звертаємо Вашу увагу на те, що наведений вище коментар не є консультацією і пропонується з інформаційною метою. В конкретних ситуаціях рекомендується отримання повної фахової консультації.

З повагою,

© WTS Consulting LLC, 2018

Перегляди 485

МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ

Право на поновлення строків на оскарження судового рішення vs. принцип остаточності судового рішення (res judicata) 06 квітня, 2018    1183

Оновлення! На розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу для «формування єдиної правозастосовчої практики» щодо оцінки вироку за ст. 205 КК відносно директора контрагента 23 березня, 2018    745

Ухвала Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2018 року 23 березня, 2018    321

Істотні ризики для господарської діяльності у зв’язку з ухваленням закону про корпоративні договори та закону про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю 22 березня, 2018    2834

Зловживання процесуальними правами. Перша практика застосування судами положень КАСУ 20 березня, 2018    395

За яких умов можливе проведення позапланових перевірок у 2018 році? 19 березня, 2018    305

Перелік органів державного нагляду (контролю), на які не поширюється дія Закону України «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» 19 березня, 2018    110

Зайва квапливість, точно так само як і повільність, веде до сумного кінця (Шекспір В.) 28 лютого, 2018    393

Як розводити друзів і впливати на людей – за мотивами Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» 14 лютого, 2018    1565

Як розводити друзів (тобто кредиторів) і впливати на людей (тобто товариство, що тобі не належить) – за мотивами Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» 14 лютого, 2018    2097

Tах-час: висновки та виклики для юристів 13 лютого, 2018    580

Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»: перші враження 07 лютого, 2018    759

Прокоментувати