+ Слово має бути в результатах пошуку. - Видалення слова з результатів пошуку. * Слово починається/закінчується на текст перед/після символу. ""Пошук слів у складі фрази.

 

ВАСУ про транспортний податок (третя спроба)

28 лютого, 2017 Інформаційні листи

09 лютого 2017 року ВАСУ вкотре розглянув спір у справі № 805/3465/15-а про нарахування транспортного податку за 2015 рік (рішення можна знайти за посиланням).

Цього разу суд дійшов висновку, що нарахування вказаного податку не відповідає принципу стабільності податкового законодавства (п. 4.1.9 Податкового кодексу України) та, відповідно, є незаконним.

Загалом, цим рішенням надано ґрунтовний аналіз питання щодо місцевих податків. Суд, зокрема, чітко визначив, що:

  • встановлення та, відповідно, нарахування місцевих податків без рішення місцевої ради (а на підставі лише Податкового кодексу України) не можуть бути законними, оскільки ст. 143 Конституції України відносить це питання саме до компетенції місцевих рад, а не Верховної Ради України;
  • у цілому нормативне регулювання транспортного податку є суперечливим, непослідовним і неузгодженим, що не дозволяє нараховувати транспортний податок, ураховуючи практику ЄСПЛ і правила про презумпцію рішення платника податків.

Нагадаємо: до цього часу ВАСУ як ухвалював рішення про визнання незаконним нарахування транспортного податку на 2015 рік (Постанова від 30.08.2016 року у ЄДРСР за посиланням), так і виносив рішення на користь фіскальних органів (Постанова від 28.09.2016 року у ЄДРСР за посиланням).

З огляду на мотиви, рішення ВАСУ, прийняте в лютому 2017 року, не може не тішити. Проте, швидше за все, крапку в цьому питанні поставить уже оновлений Верховний Суд або навіть Конституційний Суд України (відповідно до оновленої ст. 151-1 Конституції України доступ до цього суду нещодавно отримали й приватні особи).

Звертаємо Вашу увагу на те, що наведений вище коментар не є консультацією і пропонується з інформаційною метою. В конкретних ситуаціях рекомендується отримання повної фахової консультації.

З повагою,

© WTS Consulting LLC, 2017

Перегляди 2891

МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ

КМ Партнери захистила інтереси МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА у Конституційному Суді України на підтвердження права на повернення переплат з місцевих податків на території АТО 07 червня, 2019    1806

Хто визначає нормативну грошову оцінку (НГО) земель за межами населених пунктів? 19 лютого, 2019    1541

Власникам нерухомості в Києві: податок на майно – за якою ставкою платити? 13 лютого, 2019    1187

Нова нормативна грошова оцінка земель за межами населених пунктів з 01 січня 2019 року – міф чи реальність? 11 лютого, 2019    2153

Рішення Арбітражного суду міста Москви від 14 листопада 2018 року 27 грудня, 2018    926

Виплата дивідендів платниками єдиного податку 4 групи: зміни з 01 січня 2018 року 12 січня, 2018    1097

Традиційні податкові подарунки «під ялинку» 05 січня, 2018    1559

Транспортний податок як школа місцевих податків (за крок до визнання неконституційним) 15 серпня, 2017    3372

Постанова Конституційного Суду РФ від 02 липня 2013 року 15 серпня, 2017    3130

Ухвала Вищого адміністративного суду від 29 травня 2017 року 14 серпня, 2017    1982

Повернення переплат з податку на майно, яке знаходиться в зоні проведення АТО 07 серпня, 2017    7757

Сільгоспвиробники на єдиному податку – тільки для своїх? 27 червня, 2017    2107

Прокоментувати