+ Слово має бути в результатах пошуку. - Видалення слова з результатів пошуку. * Слово починається/закінчується на текст перед/після символу. ""Пошук слів у складі фрази.

 

Велика Палата ВС оголосила перерву у справі
про стягнення бюджетного відшкодування ПДВ

07 листопада, 2018 Інформаційні листи

На розгляді Великої Палати Верховного Суду (далі – Велика Палата ВС) знаходиться справа щодо відшкодування «старого» ПДВ. Зокрема, як детально було проаналізовано у нашому інформаційному листі, Велика Палата ВС при вирішенні даної справи розгляне питання:

(1) чи має право вимога про стягнення коштів з бюджету існувати як належний ефективний засіб захисту порушених прав платника податків,

(2) чи буде суд розглядати тільки звернення щодо спонукання державних органів зробити те, що вони й так мали зробити,

(3) і як можна буде відшкодовувати «старий» ПДВ, який мав би бути відшкодований за Тимчасовим реєстром.

Розгляд даної справи було призначено Великою Палатою ВС на 30.10.2018 р. – і платники, що, по суті, очікують бюджетне відшкодування найдовше, затамувавши подих, очікували рішення-позицію щодо цього питання з надією на отримання можливості ефективного способу захисту своїх прав.

Адже позитивна позиція Великої Палати ВС стала б рятівним колом для платників податків за обставин, коли Тимчасовий реєстр заяв про повернення бюджетного відшкодування не створено та він не працює, положення закону, що передбачали порядок видачі податковим органом висновку про бюджетне відшкодування, втратили чинність, а рішення судів про зобов’язання вчинити дії (видати висновок)не виконувались податковим органом роками.

Разом з цим, відповідно до інформації, отриманої у Верховному Суді, – у розгляді справи № 826/7380/15 Великою Палатою ВС під час судового засідання 30.10.2018 р. було оголошено перерву.

При цьому наразі не відомі ані причини оголошення перерви, ані строк, до якого така перерва триватиме, адже наступна дата судового засідання у даній справі невідома.

Сподіваємося, все ж таки, що підставою для перерви у судовому розгляді є розуміння Великою Палатою ВС серйозності справи та кількості питань, які будуть вирішуватися із прийняттям рішення, і не є результатом певних політичних настроїв (оцінки наповненості бюджету і т. д.).

З нетерпінням очікуємо рішення Великої Палати ВС та сподіваємося на справедливий і неупереджений судовий розгляд.

Звертаємо Вашу увагу на те, що наведений вище коментар не є консультацією і пропонується з інформаційною метою. В конкретних ситуаціях рекомендується отримання повної фахової консультації.

З повагою,

© WTS Consulting LLC, 2018

Перегляди 866

МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ

Про що свідчить статистика ПДВ? 16 жовтня, 2020    988

Віднесли до «ризикових»? Чи вдасться захиститись? 24 квітня, 2020    2537

Верховний Суд: стягнути, не можна зобов’язати 03 квітня, 2020    874

Звільнення від ПДВ «заднім» числом: що робити? 02 квітня, 2020    685

Градус широти 30 січня, 2020    431

«День Д»: законопроект № 1210 прийнято у другому читанні та в цілому 17 січня, 2020    1472

КМ Партнери разом з бізнесом протистоїть «драконівським» штрафам за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних 13 січня, 2020    580

Роль ЄСПЛ у спорах з питань податків в Україні 06 листопада, 2019    1356

Декриміналізація ухилення від сплати податків на суму
< 2 881 500 грн.
Зворотна дія в часі чинної редакції ст. 212 ККУ
11 жовтня, 2019    3499

Відшкодування іноземного ПДВ 03 вересня, 2019    579

Тест на невідповідність Конституції положень закону: чекати остаточного «програшу» справи та звертатись із конституційною скаргою чи все ж є інші варіанти? 30 серпня, 2019    1432

Податковий спір: чим ще керуватися, крім Податкового кодексу? 28 серпня, 2019    1363

Прокоментувати