+ Слово має бути в результатах пошуку. - Видалення слова з результатів пошуку. * Слово починається/закінчується на текст перед/після символу. ""Пошук слів у складі фрази.

 

Чи вирішено питання з перенесенням від’ємного значення об’єкту оподаткування з І кварталу 2011 р. до ІІ кварталу 2011 р.?! Аналіз положень Закону України “Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм”

31 травня, 2012 Інформаційні листи

Шановні панове!

Користуючись нагодою, засвідчуємо Вам свою повагу та вважаємо за необхідне проінформувати Вас про зміни, пов’язані з прийняттям 24.05.2012 р. Закону України “Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм”, який наразі знаходиться на підписанні у Президента України (№ 9661-д, у редакції від 23.05.2012 р.) (далі – “Закон”), а саме в частині включення від’ємного значення об’єкта оподаткування до витрат наступних звітних (податкових) періодів.

Передусім, зазначимо, що Закон не змінює нині діючі норми п. 3 підрозділу 4 Розділу ХХ “Перехідні положення” Податкового кодексу України стосовно включення від’ємного значення об’єкта оподаткування у 2011 році. Тобто, проблема з неоднозначним трактуванням зазначених норм державними органами залишається.

Однак, можна сподіватися, що  певні позитивні зміни Закон все-таки вносить.

Так, відповідно Закону від’ємне значення об’єкту оподаткування станом на 01.01.2012 р. “… з урахуванням від’ємного значення об’єкту оподаткування за 2010 податковий рік…” (абз. 23 п. 100 Закону) включається до складу валових витрат платника податку. Логічним буде зробити висновок про те, що якщо від’ємне значення об’єкту оподаткування за 2010 рік підлягає включенню до витрат 2012 року, то, відповідно, воно включається і до витрат 2011 року без будь-яких обмежень.

Однак, якщо застосовувати фіскальний підхід до трактування даної норми Закону, то виникає ризик звуження прав платників податків. Як відомо, п. 22.4 ст. 22 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (від 28.12.1994 р., № 334/94-ВР) встановлено обмеження стосовно перенесення від’ємного значення 2009 року до складу валових витрат 2010 року у розмірі 20 відсотків, а решта 80 відсотків включаються до витрат І кварталу 2011 року. Тут є ризик того, що податкові органи наполягатимуть на перенесенні до 2012-2015 рр. від’ємного значення 2011 року та 2010 року без урахування від’ємного значення за 2009 рік взагалі.

Таким чином, Закон, розрекламований як вирішення проблем платників податків, насправді може виявитися черговою пасткою для платників за рахунок зайняття органами державної влади фіскального підходу у тлумаченні його норм.

Закон встановлює, що платники податку резиденти із доходом 1 млн та більше грн за 2011 рік поетапно включають суму від’ємного значення за 2010 та 2011 рр. у розмірі 25 відсотків до наступних звітних періодів, починаючи з І півріччя 2012 та до кінця 2015 року. Суб’єкти малого бізнесу включають від’ємне значення 2011 року до наступних звітних періодів в повному обсязі до їх повного погашення, тобто без обмеження в строках.
Вищезазначені норми Закону набирають чинності з 1 липня 2012 року за умови підписання його Президентом України.

Подальший розвиток ситуації дивіться тут

Звертаємо Вашу увагу на те, що наведений вище коментар не є консультацією і пропонується з інформаційною метою. В конкретних ситуаціях рекомендується отримання повної фахової консультації.

З повагою,

© ТОВ «КМ Партнери», 2012

Перегляди 9506

МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ

Штрафи за порушення у сфері обігу готівки. Чи все так погано? 27 лютого, 2019    1618

Інтерв’ю з Олександром Мініним із КМ Партнери, фірма-переможець 2019 року в Україні у сфері податків 13 серпня, 2018    1477

Чи завершилась АТО?
Або «Я вам посылку принес… Только я вам ее не отдам»
03 серпня, 2018    9626

З думок фантастів про податки, і не тільки. Роберт Хайнлайн. «Місяць – суворий господар» 09 липня, 2018    2158

УСІ ВИ ОДНЕ 23 квітня, 2018    4931

Право на поновлення строків на оскарження судового рішення vs. принцип остаточності судового рішення (res judicata) 06 квітня, 2018    32708

Перше «зразкове» рішення Верховного Суду в податкових спорах 06 квітня, 2018    3024

Ухвала Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2018 року 23 березня, 2018    3813

Зловживання процесуальними правами. Перша практика застосування судами положень КАСУ 20 березня, 2018    4637

Хто в країні господар? 05 березня, 2018    3392

Перше «податкове» рішення оновленого Конституційного Суду України 02 березня, 2018    3117

Запровадження попереднього контролю реєстрації податкових накладних та автоматичне бюджетне відшкодування 05 лютого, 2018    971

Прокоментувати