+ Слово має бути в результатах пошуку. - Видалення слова з результатів пошуку. * Слово починається/закінчується на текст перед/після символу. ""Пошук слів у складі фрази.

 

Мистецтво правильного поводження з електронними доказами

19 липня, 2018 Ексклюзив

В оновлених процесуальних кодексах1 електронним доказам присвячені окремі положення, покликані внести ясність у питання їх використання у судових спорах. Зараз вже напрацьована певна судова практика та є перші висновки щодо застосування новел законодавства.


Ми пропонуємо розібратися із тим, що таке електронні докази, як їх подавати, а також до чого тут електронний цифровий підпис (далі — ЕЦП) та ще не запущена Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (далі — ЄСІТС). Окремо ми розповімо про те, чи варто змінити стару звичку подавати до суду прості роздруківки скріншотів, і навіщо відрізняти паперову форму електронного доказу від письмового доказу в електронній формі.


Що таке електронний доказ?


Із визначення електронних доказів (ч. 1 ст. 96 ГПК України) знати необхідно дві їх обов'язкові ознаки:



  1. це будь-яка інформація в електронній (цифровій) формі,

  2. яка містить дані про обставини, що мають значення для справи.


(1) ЗУ «Про електронну комерцію» у ст. 3 містить визначення електронної форми представлення інформації. Головне із цього визначення те, що це спосіб документування інформації у будь-якій нематеріальній формі з використанням будь-яких засобів, здатних до відтворення, передачі чи зберігання інформації. Перелік різновидів електронних доказів, а також способів їх зберігання законодавець розумно залишив відкритим. Окремою важливою ознакою є можливість відтворювати інформацію у візуальній формі, придатній для сприйняття людиною.


(2) До належності електронних доказів не встановлюються специфічні вимоги, тому дана властивість визначається в загальному порядку (ч. 1 ст. 76 ГПК України).


Якщо наведені критерії виконуються – можна сміливо подавати до суду електронні докази. Але як зробити це процесуально правильно?


...

 

Повний текст статті доступний лише передплатникам сайту.

Перегляди 530

МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ

Електронні довірчі послуги: що змінилось? (частина 2) 05 грудня, 2018    94

Електронні довірчі послуги: що змінилось? (частина 1) 04 грудня, 2018    160

Платіж за попереднім договором: аванс чи не тільки? 01 листопада, 2018    290

Нові перепони для платників податків. Відшкодування витрат на правничу допомогу 25 жовтня, 2018    439

Про вічне 22 жовтня, 2018    212

Обережно… нові суди! 04 жовтня, 2018    990

Адміністрація Президента відповіла, чи завершилась АТО 01 жовтня, 2018    456

Суд справедливості Європейського Союзу: організми, отримані шляхом мутагенезу, є ГМО.
Значення для українського законодавства
25 вересня, 2018    230

Корпоративні ризики у зв’язку з ухваленням Закону про товариства 12 вересня, 2018    464

Проблемні питання застосування нового КАСУ на практиці 03 вересня, 2018    588

Новий закон про товариства 27 серпня, 2018    427

Верховний Суд – наші очікування не виправдовуються. Аналіз практики Верховного Суду щодо форми вини правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України 27 серпня, 2018    865

Прокоментувати