+ Слово має бути в результатах пошуку. - Видалення слова з результатів пошуку. * Слово починається/закінчується на текст перед/після символу. ""Пошук слів у складі фрази.

 

Ризики для бізнесу в зв’язку з останніми змінами кримінального законодавства. Відповідальність за корупційні злочини

05 серпня, 2014 Ексклюзив

І. Останні зміни до Кримінального кодексу України щодо корупційних злочинів


З 04.06.2014 року набрали чинності зміни до Кримінального кодексу України (далі по тексту – «КК України»), запроваджені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері державної антикорупційної політики у зв'язку з виконанням Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України» від 13.05.2014 року (далі по тексту – «Закон»).


Вказані зміни більшою мірою були викликані необхідністю врахування та імплементації рекомендацій GRECO (Група держав проти корупції) у сфері криміналізації корупції у вітчизняне антикорупційне законодавство.


Так, вказаним Законом запроваджені такі зміни:



  • поширено юрисдикцію України на іноземців та осіб без громадянства, які безпосередньо або у співучасті із службовими особами, які є громадянами України, вчинили корупційні злочини, передбачені КК України;

  • введено кримінальну відповідальність за підкуп будь-якого працівника будь-якого підприємства, установи, організації (надання йому (обіцянки/пропозиції) такої неправомірної вигоди ), а також за прийняття цим працівником пропозиції, обіцянки неправомірної вигоди та отримання самої неправомірної вигоди;

  • об’єктивні сторони складів корупційних злочинів, що пов’язані із наданням неправомірної вигоди доповнені категорією «обіцянки» та «прийняття обіцянки» щодо надання неправомірної вигоди;

  • підвищено санкції за вчинення корупційних правопорушень.


Далі детальніше розглянемо описані вище новели кримінального законодавства, запроваджені Законом.


<…>

 

Повний текст статті доступний лише передплатникам сайту.

Перегляди 4092

МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ

Пороги для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 212 КК України з 01 січня 2018 року 17 січня, 2018    806

Прокуратура втратила повноваження щодо досудового розслідування злочинів, підслідних Державному бюро розслідувань 04 грудня, 2017    986

Податкові перевірки в рамках кримінального провадження 2017 року
Статистика. Перелом практики. Коментарі
01 грудня, 2017    2865

Кримінальна відповідальність за нормотворчість, яка призводить до зменшення податкових надходжень до бюджету 13 жовтня, 2017    725

Кримінальні провадження щодо ухилення від сплати податків за перше півріччя 2017 року: «привид» податкової міліції та «ефективність» суду 27 вересня, 2017    1022

Вироки у кримінальних провадженнях щодо ухилення від сплати податків за перше півріччя 2017 року 26 вересня, 2017    367

Обіцяти – не означає одружитися: дозвіл на проведення податкової перевірки ≠ призначення 06 вересня, 2017    608

Досудове розслідування за ухилення від сплати податків (за ст. 212 КК України): наразі тільки щодо депутатів і можновладців? 21 серпня, 2017    1736

Податкова міліція: суди нарешті підтверджують відсутність повноважень 18 серпня, 2017    8311

Угоди про визнання винуватості за статтею 212 КК України. Основні тенденції 10 серпня, 2017    465

Кримінальні провадження щодо ухилення від сплати податків у першому кварталі 2017 року: вироки, тенденції та статистика 05 липня, 2017    1421

Знову про незаконність податкових перевірок в рамках кримінального провадження. Що далі? 13 червня, 2017    1059

Прокоментувати