До питання можливої тактики та оновлення підходів до судового розгляду щодо «нікчемних правочинів»
Протягом тривалого періоду часу до найпоширеніших типів спорів з податковою в судах беззмінно належать спори з так званих «нікчемних правочинів». Назва не зовсім точно визначає цю категорію спорів, однак історично найчастіше застосовується саме вона. Мова йде про відмову податкових органів у визнанні податкового кредиту та/чи витрат по операціях з контрагентами, щодо керівників та/або учасників яких наявні кримінальні провадження за ст. 205 «Фіктивне підприємництво» Кримінального кодексу.
У цій статті розглянемо деякі елементи можливого підходу до судових спорів з цих питань, застосування котрих поки що не є поширеним на практиці, однак звернення до яких, як очікуємо, може значно покращити позицію платників податків та сприяти справедливому судовому розгляду таких спорів.
(і) ...
Повний текст статті доступний лише передплатникам сайту.
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
Як відрізнити: податковий спір чи ухилення від сплати податків 
344
Кримінальні провадження за ухилення від сплати податків у 2018 році – чим закінчився рік?
358
Тому що треба бути послідовним
399
Місія (НЕ) попастися: нібито продовжені строки оскарження податкових донарахувань?
819
Пороги для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 212 КК України у 2019 році
11416
Чи визнається дохід для цілей оподаткування при отриманні кредитів чи виникненні деякої іншої довгострокової заборгованості?
361
Чи варто довіряти вирокам та іншим рішенням у кримінальних провадженнях за ст. 205 КК України?
645
Штрафні санкції за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних, що не видаються покупцям (подальший розвиток)
882
Огляд практики Верховного Суду за 2018 р., пов’язаної з розмежуванням цивільно-правових та трудових відносин
536
Як оцінювати бездіяльність податкової щодо припинення сумнівних контрагентів в світлі спорів щодо «нікчемних правочинів»
303
Розвіяти сумніви
497
Статистика кримінальних проваджень за ст. 212 КК України за 9 місяців 2018 року
947
Прокоментувати