«Звичайна ціна» Vs. «Ціна, визначена за принципом «витягнутої руки»». Чи поставлені крапки над «і»?
1.
На сьогодні в Податковому кодексі продовжують співіснувати поняття «звичайна ціна» та «ціна, визначена за принципом «витягнутої руки»».
2.
Історично перший механізм контролю цін для податкових цілей ґрунтувався саме на понятті «звичайна ціна». Це ж поняття використовувалося в перших редакціях ст. 39 ПК України, яка запровадила до національного податкового законодавства методи трансфертного ціноутворення (далі – ТЦУ), що почали діяти з вересня 2013 року.
З 01 січня 2015 року почала діяти нова редакція ст. 39 ПК України, якою, наслідуючи міжнародні підходи, в нормативне поле ввели принцип «витягнутої руки», який замінив «звичайну ціну», принаймні для цілей ТЦУ.
Разом з тим, і після цієї зміни в ПК України все ще залишилося поняття «звичайна ціна».
Питання: наскільки категорія «звичайної ціни» може використовуватися на практиці після 01 січня 2015 року в тих випадках, в яких цей термін все ще був/є використаним у відповідних положеннях ПК України? Чи можливе коригування за ТЦУ за періоди до 01 січня 2017 року, коли в розділі з податку на прибуток таке коригування було прив’язане буквально до «звичайних цін», а ст. 39 оперувала вже іншими поняттями? Наскільки зараз застосування категорії «звичайної ціни» може вважатися нормативно обґрунтованим?
...
Повний текст статті доступний лише передплатникам сайту.
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
Зрештою Верховний Суд визнав, що застосування порівняльного аналізу ТЦУ було правильним (справа «Олімпекс Купе Інтернейшнл»)
Звичайна ціна: а ви готові до податкової перевірки?
Важлива судова практика з ТЦУ: касаційна скарга податкової знову (частково) задоволена Верховним Судом – чому справа є важливою та які вагомі нюанси не враховані?
Строки звернення з позовом про стягнення «старого» бюджетного відшкодування з ПДВ: врахування правової позиції Верховного Суду чи «гра у кості»?
Необґрунтованість порівняльного аналізу ТЦУ: Верховний Суд України передав справу на повторний розгляд
«Масовані» запити щодо застосування 30 % коригування з податку на прибуток. Що не так і що робити?
Строки стягнення бюджетного відшкодування з ПДВ: що змінилося після рішення Великої Палати Верховного Суду?
Юлія Кривомаз виступила на онлайн-заході Комітету АПУ «Проблемні питання ПДВ»
Війна – це не привід ігнорувати дотримання вимог щодо трансфертного ціноутворення
Finally! Україна приєдналась до Багатосторонньої угоди компетентних органів про автоматичний обмін звітами в розрізі країн
Свіже рішення Верховного Суду щодо правил ТЦУ: нові підходи до застосування методу ПНЦ, щодо яких, на жаль, залишились питання