+ Слово має бути в результатах пошуку. - Видалення слова з результатів пошуку. * Слово починається/закінчується на текст перед/після символу. ""Пошук слів у складі фрази.

 

Огляд судової практики з питань, пов’язаних з оскарженням рішень щодо класифікації товарів для митних цілей, які виносяться під час митного оформлення

22 вересня, 2014 Судова практика

Загалом спори, пов’язані зі зміною кодів товарів, у першу чергу залежать від конкретних характеристик цих товарів, а також описів і приміток, наведених в УКТЗЕД. При цьому виникає досить багато спільних питань, які можуть виникнути у будь-якому спорі, пов’язаному з оскарженням рішення про визначення коду товару. Нижче наводимо огляд судової практики з таких питань.


1.Порушення процедури прийняття рішення про класифікацію товару


На практиці часто виникають ситуації, коли рішення про класифікацію товару приймається з порушенням встановленої процедури. У зв’язку з цим, Вищий адміністративний суд України (далі – ВАСУ) звертає увагу на таке:


1.1.


Відповідно до ухвали ВАСУ від 20.03.2014 у справі К/9991/1756/11:


«Під час прийняття рішення № КТ … відповідачем не повідомлялось позивачу про те, що у нього виникли сумніви у правильності визначення коду товару та не пропонувалось надати додаткові документи для обґрунтування своєї позиції».

Тобто у кожному випадку, якщо у митниці виникли сумніви щодо класифікації товарів для митних цілей, митники зобов’язані тим чи іншим способом повідомити декларанта, в тому числі з метою надання останнім додаткових документів.


1.2.


Відповідно до ухвали ВАСУ від 13.02.2014 у справі № К/800/66112/13 :


«З огляду на відсутність жодного нормативно-правового чи технічного обґрунтування того, яким чином вказані митницею характеристики свідчать про те, що такий транспортний засіб є вантажопасажирським, колегія суддів вважає рішенням митниці таким, що ґрунтується лише на припущенні…».

Суд вказує на обов’язок митниці надавати не тільки нормативне обґрунтування своєї позиції щодо зміни коду (яке у переважній більшості випадків на практиці зводиться до цитування норм, положень УКТЗЕД та пояснень до УКТЗЕД), а й технічного обґрунтування. Принагідно зауважимо, що рішення про класифікацію товару приймається на підставі встановлених характеристик товару , які є визначальними для класифікації товару, згідно з Основними правилами інтерпретації УКТЗЕД (Порядок роботи відділу митних платежів, підрозділу митного оформлення митного органу та митного поста при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України, затверджений наказом Мінфіну від 30.05.2012 № 650).

 

Повний текст статті доступний лише клієнтам WTS Consulting, LLC та передплатникам сайту.

Перегляди 1314

МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ

Винагорода експедитора-резидента та митна вартість. Включати чи не включати – ось в чому питання. Чи вже не питання? 24 липня, 2017    222

Що варто зробити з митною cистемою України? 27 червня, 2017    259

Проект змін до Порядку включення роялті/ліцензійних платежів в митну вартість. Що нового? 21 червня, 2017    292

Ваші товари можуть завозити на окуповані території України з інших країн? Готуйтеся до зупинення ЗЕД в Україні 26 травня, 2017    406

Режим переробки на митній території України: час провести «краш-тест» обраної моделі роботи за цим режимом? 18 травня, 2017    322

Трансфертне ціноутворення та митна оцінка: точки дотику та як їх використати бізнесу 10 березня, 2017    926

Практика ВАСУ з митних питань за 2016 рік. Куди рухаємося? 08 лютого, 2017    479

«Сірі» підгузки. Чи заблокує Україна подрібнення партій товарів при імпорті? 02 лютого, 2017    188

Робота над помилками 27 грудня, 2016    676

Юристи та митниця 15 листопада, 2016    416

Що потрібно знати власнику ноутбука чи смартфона, перетинаючи кордон 09 листопада, 2016    562

Кабінет Міністрів України скасував Постанову № 724 «Про використання у системі управління ризиками орієнтовних показників митної вартості товарів» 12 жовтня, 2016    610

Прокоментувати