+ Слово должно быть в результатах поиска. - Исключение слова из результатов поиска. * Слово начинается/заканчивается на текст перед/после символа. ""Поиск слов в составе фразы.

 

КМ Партнеры защитила интересы МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ УКРАИНА в Конституционном Суде Украины, подтвердив право на возвращение переплат по местным налогам на территории АТО

07 июня, 2019 Хроники и лица

МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ Украина с апреля 2014 года по март 2016 года платило налоги за торговые центры и земельные участки, на которых такие торговые центры расположены, которые находились на временно оккупированной территории Украины, при том, что реально пользоваться и распоряжаться указанным имуществом предприятие уже не могло. Поэтому можно говорить об отсутствии оснований для налогов, которые взимаются с владельцев/пользователей такого имущества.

Это было признано на законодательном уровне, и с 01 января 2017 года таким суммам налогов был предоставлен статус переплаты. Однако, довольно быстро после того, Законом «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины касательно улучшения инвестиционного климата в Украине» от 23 марта 2017 года № 1989-VIII (далее – Закон № 1989) законодатель дополнительно установил, что такие суммы не подлежат возврату.

Однако дискреция даже законодательного органа не безгранична и должна обязательно согласовываться с Конституцией. Специалисты наработали позицию и нормативное обоснование для конституционной жалобы МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ Украина и доказали в Конституционном Суде Украины, что положение Закона № 1989 о лишении права на возврат переплат по земельному налогу за земельные участки, находящиеся на территории АТО (сейчас – ООС), противоречит принципу верховенства права (в частности, гарантии правовой определенности) и нарушает гарантированное Конституцией Украины право на собственность.

Конституционный Суд Украины согласился с позицией и аргументацией, приведенной в конституционной жалобе и признал положение Закона № 1989 о лишении права на возврат переплат по земельному налогу за земельные участки, находящиеся на территории АТО, таким, которое не соответствует положениям части первой статьи 8, части четвертой статьи 41 Конституции Украины. Полный текст соответствующего решения Конституционного Суда Украины с реквизитами № 3-р(І)/2019 от 05 июня 2019 года опубликован на сайте Конституционного Суда Украины по ссылке.

Благодаря такому Решению Конституционного Суда Украины права МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ Украина и других плательщиков на возврат переплат по местным налогам на территории АТО будут восстановлены, а также будет заложено существенное основание для решения других спорных налоговых вопросов и развития налоговых споров в целом.

Представительство интересов МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ УКРАИНА в ходе наработки правовой позиции и подготовки обращения в Конституционный Суд Украины осуществляла команда специалистов , старший советник Мария Козленко и юрист Артем Щербина под руководством старшего партнера Александра Минина.

Просмотры 812

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Отнесли к «рисковым»? Удастся ли защититься? 24 апреля, 2020    1101

«День Д»: законопроект № 1210 принят во втором чтении и в целом 17 января, 2020    1420

Несоответствие положений закона Конституции в административном судопроизводстве: признать нельзя игнорировать? 17 января, 2020    960

Налоговый спор: чем еще руководствоваться, кроме Налогового кодекса? 28 августа, 2019    1287

Блокировка налоговых накладных: позиция Верховного Суда 31 мая, 2019    1300

Верховный Суд о сроках обращения в суд по вопросам, связанным с налогами:
(1) «Налоговая» Палата Кассационного административного суда подтвердила право на обращение с иском о взыскании пени за несвоевременный возврат бюджетного возмещения НДС на протяжении 1095 дней
(2) Объединенная Палата Кассационного административного суда подтвердила право на обжалование в судебном порядке нормативно-правового акта на протяжении всего срока его действия (длительности действия)
27 марта, 2019    8787

Кто определяет нормативную денежную оценку (НДО) земель за пределами населенных пунктов? 19 февраля, 2019    624

Владельцам недвижимости в Киеве: налог на имущество – по какой ставке платить? 13 февраля, 2019    571

Новая нормативная оценка земель за пределами населенных пунктов с 01 января 2019 года – миф или реальность? 11 февраля, 2019    1391

Миссия (НЕ) попасться: якобы продленные сроки обжалования налоговых доначислений? 21 января, 2019    3356

Признается ли доход для целей налогообложения при получении кредитов или возникновении некоторой другой долгосрочной задолженности? 28 декабря, 2018    633

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2018 года 27 декабря, 2018    307

Прокомментировать