+ Слово должно быть в результатах поиска. - Исключение слова из результатов поиска. * Слово начинается/заканчивается на текст перед/после символа. ""Поиск слов в составе фразы.

 

Первое «образцовое» решение Верховного Cуда в налоговых спорах

06 апреля, 2018 Информационные письма

Налоговая палата Кассационного административного суда в составе Верховного Суда (далее – КАС) наконец приняла первое решение в образцовом деле, которое касается вопросов налогообложения.

Так, в Постановлении Верховного Суда от 30 марта 2018 года по делу № 812/292/18 (производство по образцовому делу № Пз/9901/22/18), высказана позиция о том, что к налогоплательщикам, расположенных и зарегистрированных в налоговых органах в зоне АТО, финансовые санкции за несвоевременную уплату ЕСВ не применяются.

В чем вопрос?

Начало Антитеррористической операции (далее – АТО) внесло определенные коррективы касательно администрирования всех обязательных платежей (достаточно только вспомнить споры касательно возврата излишне уплаченных денежных средств по земельному налогу). Не стал исключением и единый социальный взнос.

С целью устранения дополнительных барьеров для осуществления хозяйственной деятельности предприятий, ставших «заложниками» данной ситуации, был принят Закон Украины «О временных мерах на период проведения антитеррористической операции» № 1669-VII от 02 сентября 2014 года (далее – Закон № 1669-VII), который установил право плательщиков ЕСВ на освобождение от исполнения своих обязанностей по уплате ЕСВ на период с 14 апреля 2014 года до окончания антитеррористической операции или военного или чрезвычайного положения при условии, что они состоят на учете в контролирующих органах, размещенных на территории АТО.

В то же время предусмотренное право плательщика могло (и может) быть реализовано путем подачи соответствующего заявления в контролирующие органы по основному месту учета или по месту его временного проживания в произвольной форме не позднее тридцати календарных дней, следующих за днем окончания АТО.

Контролирующий орган аргументировал правомерность применения штрафных санкций к Предприятию тем, что закон освобождение от исполнения обязанности по уплате ЕСВ связывает с наличием соответствующего заявления Предприятия как основания для такого освобождения.

Однако КАС пришел к противоположному заключению и отметил, что пункт 9-4 Раздела VIII Закона «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование»1 необходимо толковать системно, а основанием для освобождения от обязанности по уплате ЕСВ является уже сам факт пребывания предприятий на учете в контролирующих органах, находящихся на территории проведения АТО.

Кроме того, КАС были названы обстоятельства, наличие которых делает невозможным использование изложенной позиции по другим делам:

  • невыполненные обязательства по уплате ЕСВ возникли до/и после проведения АТО;
  • плательщик ЕСВ пребывает на учете в контролирующих органах, которые не находятся в перечне территорий, на которых проводится АТО, даже при условии регистрации местонахождения такого плательщика на территории населенных пунктов, определенных перечнем, где проводится АТО.

Наличие данных обстоятельств свидетельствует о не «типичности» налогового спора касательно санкций по уплате ЕСВ.

Более подробно ознакомиться с Постановлением Верховного суда от 30 марта 2018 года по делу № 812/292/18 можно по ссылке.

Обращаем Ваше внимание на то, что приведенный выше комментарий не является консультацией и предлагается в информационных целях. В конкретных ситуациях рекомендуется получение полной профессиональной консультации.

Примечания:

1Соответствующий пункт был дополнен Законом № 1669-VII.

С уважением,

© WTS Consulting LLC, 2018

Просмотры 1856

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Обзор практики Верховного Суда по актуальным (проблемным) вопросам, связанных с налогообложением за 2018 год 02 августа, 2019    1588

Штрафы за нарушения в сфере оборота наличных денег. Все ли так плохо? 27 февраля, 2019    607

Интервью с Александром Мининым из КМ Партнеры, фирма-победитель 2019 года в Украине в сфере налогов 13 августа, 2018    771

Закончена ли АТО?
Или «Я вам посылку принес… Только я вам ее не отдам»
03 августа, 2018    4013

Из мыслей фантастов о налогах, и не только. Роберт Хайнлайн. «Луна – суровая хозяйка» 09 июля, 2018    914

ВСЕ ВЫ ОДНО 23 апреля, 2018    2296

Все свободны 16 апреля, 2018    1135

Реальное назначение приговоров по ст.205 УК: есть ли вообще в ней смысл? 06 апреля, 2018    3520

Право на возобновление сроков на обжалование судебного решения vs. принцип окончательности судебного решения (res judicata) 06 апреля, 2018    14656

Обновление! На рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда передано дело для «формирования единой правоприменительной практики» касательно оценки приговора по ст. 205 УК в отношении директора контрагента 23 марта, 2018    2590

Определение Кассационного административного суда в составе Верховного Суда от 21 февраля 2018 года 23 марта, 2018    2149

Злоупотребление процессуальными правами. Первая практика применения судами положений КАСУ 20 марта, 2018    2053

Прокомментировать