+ Слово должно быть в результатах поиска. - Исключение слова из результатов поиска. * Слово начинается/заканчивается на текст перед/после символа. ""Поиск слов в составе фразы.

 

Технический долг = беспредел налоговой – подтверждено ВАСУ!

01 июля, 2015 Информационные письма

Читать дополнение

Так называемый «технический долг» плательщиков налога на прибыль, искусственно созданный налоговой с помощью «алгоритма» имени Н.Приваловой1, приводит к ограничению права налогоплательщиков на приобретение иностранной валюты и ее перечисление за границу, к применению к ним штрафов и начислению пени, а также обращению в суд с иском о взыскании такого «долга», и это – при наличии фактической переплаты по налогу на прибыль в крупных размерах.

До недавнего времени исключение из такого ограничения права на приобретение иностранной валюты касалось только тех плательщиков с «техническим долгом», которые состоят на учете в Межрегиональном ГУ ГФС – Центральном офисе по обслуживанию крупных налогоплательщиков. Таким налогоплательщикам НБУ на основании письма Центрального офиса о существовании именно технического долга разрешал приобретать валюту, но и это «улучшение» сейчас не действует.

Никаких правовых оснований для определения и учета «технического долга» не существует! Так, в Постановлении Высшего административного суда Украины от 14 апреля 2015 по делу №К/800/4199/15 суд подтвердил, что после уплаты авансового взноса при выплате дивидендов налогоплательщик имеет право на уменьшение суммы налогового обязательства текущего периода (строка 11 декларации) на сумму такого авансового взноса путем отнесения ее в строку 13.5.1 приложения ЗП к декларации.

При этом сумма, которая указывается в строке 13.5.1 приложения ЗП декларации, НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ суммой, рассчитанной по «алгоритму» налоговой. Ведь положения п.п. 153.3.3, 154.3.4 Налогового кодекса Украины (в редакции, действовавшей до 01.01.2015 года) собственно и предусматривают четкий алгоритм, которым должны руководствоваться налогоплательщики при заполнении приложения ЗП к декларации по налогу на прибыль, а именно: учитывать сумму уплаченных при выплате дивидендов авансов в пределах суммы, не превышающей сумму начисленного налога (строка 11 плюс строка 12 декларации).

Таким образом, «алгоритм» налоговиков относительно автоматической проверки порядка заполнения строки 13.5.1 приложения ЗП к декларации по налогу на прибыль, которая продолжает «доводиться до сведения плательщиков», в частности, письмом ГФСУ от 14.05.2015 г. №10269/6/99-99-19-02-01-15, не соответствует положениям Налогового кодекса Украины и не должен применяться. Соответствующий размер переплаты по налогу на прибыль должен отображаться в карточке лицевого счета плательщика, а определение так называемого «технического долга» по авансовым взносам по налогу на прибыль является незаконным.

Обращаем Ваше внимание на то, что приведенный выше комментарий не является консультацией и предлагается в информационных целях. В конкретных ситуациях рекомендуется получение полной профессиональной консультации.

Примечания:

1Приведенный в письме Министерства доходов и сборов Украины от 07.02.2014 г. №3194/7/99-99-19-03-01-17.

С уважением,

© WTS Consulting LLC, 2015

Просмотры 1165

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Блокировка налоговых накладных – философия вопроса 13 февраля, 2018    386

Введение предварительного контроля регистрации налоговых накладных и автоматическое бюджетное возмещение 05 февраля, 2018    205

Обзор практики ВСУ по актуальным (проблемным) вопросам, связанных с налогообложением за 2018 год 01 февраля, 2018    312

Обзор судебной практики судов кассационной инстанции по актуальным (проблемным) вопросам, связанных с налогообложением за 2017 год 31 января, 2018    917

Расходы на юридическую помощь адвоката: как определить? 31 января, 2018    351

Изменения в тактике и стратегии в спорах с государственными органами учитывая изменение подходов в возмещении расходов на правовую помощь 18 января, 2018    276

Выплата дивидендов плательщиками единого налога 4 группы: изменения с 01 января 2018 года 12 января, 2018    291

ВАСУ напоминает судам о необходимости мотивации своих решений 16 ноября, 2017    576

Решения в группе дел «Бендерский и другие против Украины» 15 ноября, 2017    261

Украина и Великобритания подписали протокол с существенными изменениями Конвенции об избежании двойного налогообложения 1993 года 07 ноября, 2017    263

Протокол к Конвенции об избежании двойного налогообложения 1993 между Украиной и Великобританией 07 ноября, 2017    408

Налоговая политика ЕС. Совет ЕС совершенствует процедуру разрешения споров касательно двойного налогообложения 13 октября, 2017    442

Прокомментировать