Технический долг = беспредел налоговой – подтверждено ВАСУ!

01 июля, 2015 Информационные письма

Читать дополнение

Так называемый «технический долг» плательщиков налога на прибыль, искусственно созданный налоговой с помощью «алгоритма» имени Н.Приваловой1, приводит к ограничению права налогоплательщиков на приобретение иностранной валюты и ее перечисление за границу, к применению к ним штрафов и начислению пени, а также обращению в суд с иском о взыскании такого «долга», и это – при наличии фактической переплаты по налогу на прибыль в крупных размерах.

До недавнего времени исключение из такого ограничения права на приобретение иностранной валюты касалось только тех плательщиков с «техническим долгом», которые состоят на учете в Межрегиональном ГУ ГФС – Центральном офисе по обслуживанию крупных налогоплательщиков. Таким налогоплательщикам НБУ на основании письма Центрального офиса о существовании именно технического долга разрешал приобретать валюту, но и это «улучшение» сейчас не действует.

Никаких правовых оснований для определения и учета «технического долга» не существует! Так, в Постановлении Высшего административного суда Украины от 14 апреля 2015 по делу №К/800/4199/15 суд подтвердил, что после уплаты авансового взноса при выплате дивидендов налогоплательщик имеет право на уменьшение суммы налогового обязательства текущего периода (строка 11 декларации) на сумму такого авансового взноса путем отнесения ее в строку 13.5.1 приложения ЗП к декларации.

При этом сумма, которая указывается в строке 13.5.1 приложения ЗП декларации, НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ суммой, рассчитанной по «алгоритму» налоговой. Ведь положения п.п. 153.3.3, 154.3.4 Налогового кодекса Украины (в редакции, действовавшей до 01.01.2015 года) собственно и предусматривают четкий алгоритм, которым должны руководствоваться налогоплательщики при заполнении приложения ЗП к декларации по налогу на прибыль, а именно: учитывать сумму уплаченных при выплате дивидендов авансов в пределах суммы, не превышающей сумму начисленного налога (строка 11 плюс строка 12 декларации).

Таким образом, «алгоритм» налоговиков относительно автоматической проверки порядка заполнения строки 13.5.1 приложения ЗП к декларации по налогу на прибыль, которая продолжает «доводиться до сведения плательщиков», в частности, письмом ГФСУ от 14.05.2015 г. №10269/6/99-99-19-02-01-15, не соответствует положениям Налогового кодекса Украины и не должен применяться. Соответствующий размер переплаты по налогу на прибыль должен отображаться в карточке лицевого счета плательщика, а определение так называемого «технического долга» по авансовым взносам по налогу на прибыль является незаконным.

Обращаем Ваше внимание на то, что приведенный выше комментарий не является консультацией и предлагается в информационных целях. В конкретных ситуациях рекомендуется получение полной профессиональной консультации.

Примечания:

1Приведенный в письме Министерства доходов и сборов Украины от 07.02.2014 г. №3194/7/99-99-19-03-01-17.

С уважением,

© WTS Consulting LLC, 2015

Просмотры 1075

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Очередная «махинация» с переплатами по налогу на прибыль 11 августа, 2015    1642

Авансовые взносы по налогу на прибыль – сложности c признанием налоговыми органами права налогоплательщиков направлять переплату по налогу на прибыль, а также авансовые взносы при выплате дивидендов текущего отчетного периода на уплату регулярных авансовых взносов по налогу на прибыль 13 сентября, 2013    7840

Авансовые взносы по налогу на прибыль: ГНСУ подтвердила возможность их оплаты за счет имеющейся переплаты 17 апреля, 2013    5376

Уплата авансовых взносов по налогу на прибыль за счет имеющейся переплаты 17 Январь, 2013    7645

Прокомментировать