+ Слово должно быть в результатах поиска. - Исключение слова из результатов поиска. * Слово начинается/заканчивается на текст перед/после символа. ""Поиск слов в составе фразы.

 

Верховный Суд Украины подтвердил право плательщиков на судебное обжалование индивидуальных налоговых консультаций

24 марта, 2016 Информационные письма

Статьей 53 Налогового кодекса Украины налогоплательщику предоставлено право обжаловать в суде предоставленную ему индивидуальную налоговую консультацию, если, по мнению такого налогоплательщика, консультация противоречит нормам или содержанию соответствующего налога или сбора.

Однако именно суды не всегда обеспечивали плательщиков таким правом. В частности, отдельные из них утверждали, что налоговая консультация является лишь мнением фискального органа, которая не имеет обязательного характера для плательщиков и, соответственно, не является нормативно-правовым актом или актом индивидуального действия, который может быть предметом судебного обжалования.

Похожая правовая позиция изложена, например, в Постановлении Высшего административного суда Украины (далее – «ВАСУ») от 15.12.2014 г. по делу № 810/3384/13-а и в Постановлении Верховного Суда Украины (далее – «ВСУ») от 24.11.2009 г. (дело по иску ЗАО КБ «ПриватБанк» к ГНА), которая касается отмены налогового разъяснения (аналог налоговой консультации до вступления в силу налогового кодекса Украины).

Последняя судебная практика ВАСУ все же, в основном, подтверждала возможность плательщиков в судебном порядке обжаловать индивидуальные налоговые консультации, однако последнее слово относительно этого вопроса было за ВСУ.

Более подробно вопрос индивидуальных консультаций (относительно их сути, значения для плательщиков и практики обжалования) мы рассматривали в наших материалах, которые можно найти по ссылкам:

В связи с вышеуказанным, внимания заслуживает «свежее» Постановление ВСУ от 01.03.2016 г. по делу № 816/1993/15, которым суд признал законным Постановление Полтавского окружного административного суда от 23.06.2015 г. о признании недействительной индивидуальной налоговой консультации.

Непосредственно текст Постановления ВСУ от 01.03.2016 г. по делу № 816/1993/15 не дает ответа на вопрос, можно ли в суде оспаривать индивидуальные налоговые консультации. Суд не высказал конкретной правовой позиции по этому поводу в Постановлении (позицию, которая могла бы стать прямым прецедентом в силу ст. 244-2 КАС Украины).

Однако уже то обстоятельство, что ВСУ признал законным судебное решение о признании недействительной налоговой консультации, свидетельствует о позитивной тенденции относительно их судебного обжалования плательщиками.

Обращаем Ваше внимание на то, что приведенный выше комментарий не является консультацией и предлагается в информационных целях. В конкретных ситуациях рекомендуется получение полной профессиональной консультации.

С уважением,

© WTS Consulting LLC, 2016

Просмотры 762

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Право на возобновление сроков на обжалование судебного решения vs. принцип окончательности судебного решения (res judicata) 06 апреля, 2018    1143

Обновление! На рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда передано дело для «формирования единой правоприменительной практики» касательно оценки приговора по ст. 205 УК в отношении директора контрагента 23 марта, 2018    717

Определение Кассационного административного суда в составе Верховного Суда от 21 февраля 2018 года 23 марта, 2018    307

Злоупотребление процессуальными правами. Первая практика применения судами положений КАСУ 20 марта, 2018    383

Первые результаты работы нового Верховного Cуда: оправдались ли ожидания налогоплательщиков? 24 января, 2018    1885

Изменения в тактике и стратегии в спорах с государственными органами учитывая изменение подходов в возмещении расходов на правовую помощь 18 января, 2018    576

В какой суд теперь идти… 12 января, 2018    479

Когда заработают «скидки» на подачу документов в суд в электронной форме 22 декабря, 2017    328

С 15 декабря 2017 года начинает действовать обновленный КАСУ. Ключевые изменения, на которые следует обратить внимание уже сейчас 13 декабря, 2017    925

Проект КАСУ увеличивает возможности для защиты прав, но все, как и раньше, зависит от судьи. Существует ли механизм действенного влияния на судью? 05 октября, 2017    496

Обзор практики ЕСПЧ, актуальной для дел, возникающих по вопросам налогообложения 22 августа, 2017    982

Судебные расходы: можно ли ожидать на их компенсацию в случае добровольного исполнения ответчиком исковых требований до завершения судебного разбирательства? 21 августа, 2017    945

Прокомментировать