Практические выводы по оплате услуг по последним изменениям Постановления №540 (продолжение статьи «Валютные ограничения на максимуме или Постановление правления НБУ от 22.09.2014 №591»)
С уважением,
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Новые препятствия для налогоплательщиков. Возмещение расходов на юридическую помощь 
347
О вечном
164
Валютное регулирование по-новому, в связи с принятием Закона Украины «О валюте и валютных операциях»
1422
РРО: очередные ожидаемые изменения
769
Исключение технического переоснащения и другие изменения разрешительных процедур в строительстве
477
Изменения в регулировании кассовых операций (полный обзор)
569
Изменения в регулировании кассовых операций (продолжение)
496
Изменения в регулировании кассовых операций
1909
К теме ответственности за нарушения в сфере градостроительного законодательства
1070
Обеспечение судебных расходов как новое средство борьбы с необоснованными исками
416
Оценка воздействия на окружающую среду при реализации проектов на действующих предприятиях
354
Существенные риски для хозяйственной деятельности в связи с принятием закона о корпоративных договорах и закона об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью
6307
Прокомментировать
На практиці банк підтвердив, що платіж за послуги нерезиденту буде прийнято до виконання у разі зазначення у акті прийомки-передачу (інших) послуг формулювання відносно «місця здійснення послуг». Зазначення місця поставки в термінах ПК не має логічного впливу на прийняття банком документів на оплату, але чого не зробиш заради усунення штучної перешкоди, тим більше вказання бажаного формулювання, не має жодних наслідків, так само як і причин. Тому, користуємось тим, що пропонується і працюємо далі.