Практические выводы по оплате услуг по последним изменениям Постановления №540 (продолжение статьи «Валютные ограничения на максимуме или Постановление правления НБУ от 22.09.2014 №591»)
С уважением,
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Новые препятствия для налогоплательщиков. Возмещение расходов на юридическую помощь 
2577
О вечном
1798
Валютное регулирование по-новому, в связи с принятием Закона Украины «О валюте и валютных операциях»
8600
Исключение технического переоснащения и другие изменения разрешительных процедур в строительстве
6728
Изменения в регулировании кассовых операций (полный обзор)
1371
Изменения в регулировании кассовых операций (продолжение)
1156
Изменения в регулировании кассовых операций
3165
К теме ответственности за нарушения в сфере градостроительного законодательства
9848
Обеспечение судебных расходов как новое средство борьбы с необоснованными исками
1378
Оценка воздействия на окружающую среду при реализации проектов на действующих предприятиях
1340
Существенные риски для хозяйственной деятельности в связи с принятием закона о корпоративных договорах и закона об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью
9932
При каких условиях возможно проведение внеплановых проверок в 2018 году?
1338
Прокомментировать
На практиці банк підтвердив, що платіж за послуги нерезиденту буде прийнято до виконання у разі зазначення у акті прийомки-передачу (інших) послуг формулювання відносно «місця здійснення послуг». Зазначення місця поставки в термінах ПК не має логічного впливу на прийняття банком документів на оплату, але чого не зробиш заради усунення штучної перешкоди, тим більше вказання бажаного формулювання, не має жодних наслідків, так само як і причин. Тому, користуємось тим, що пропонується і працюємо далі.