+ Слово должно быть в результатах поиска. - Исключение слова из результатов поиска. * Слово начинается/заканчивается на текст перед/после символа. ""Поиск слов в составе фразы.

 

Признается ли доход для целей налогообложения при получении кредитов или возникновении некоторой другой долгосрочной задолженности?

28 декабря, 2018 Эксклюзив

Особенно в последнее время участились случаи, когда по результатам проверки налоговики доначисляют доходы предприятиям для целей налога на прибыль из-за наличия у предприятия долгосрочной задолженности.

Если коротко, то аргументы налоговиков сводятся к тому, что долгосрочная задолженность, на которую начисляются проценты, должна отражаться в бухгалтерском учете и финансовой отчетности по текущей дисконтированной стоимости. Это предусмотрено, например, п. 10 П(С)БУ 11 «Обязательства»: «10. Долгосрочные обязательства, на которые начисляются проценты, отражаются в балансе по их нынешней стоимости»; при этом п. 4 «Общих положений» этого учетного стандарта определяет: «Нынешняя стоимость - дисконтированная сумма будущих платежей (за вычетом суммы ожидаемого возмещения), которая, как ожидается, потребуется для погашения обязательства в процессе обычной деятельности предприятия». Разницу между номинальной величиной задолженности (суммой погашения) и текущей (дисконтированной) стоимостью на определенную дату налоговики пытаются включить в сумму дохода в финансовой отчетности. А поскольку для целей налога на прибыль предприятий объект налогообложения – это финансовый результат, определенный в финансовой отчетности (уместных корректировок по рассматриваемому вопросу Налоговый кодекс не предусматривает), то такой подход приводит к непосредственному увеличению объекта налогообложения налогом на прибыль предприятий.

Фактический масштаб этой проблемы уже побуждал некоторые бизнес-ассоциации инициировать обращение общего порядка по этому вопросу.

Действительно ли права налоговая касательно вышеупомянутого?

1. ...

 

Полный текст статьи доступен только подписчикам сайта.

Просмотры 512

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Роль ЕСПЧ в спорах по вопросам налогов в Украине 06 ноября, 2019    266

Декриминализация уклонения от уплаты налогов на сумму < 2 881 500 грн.
Обратное действие во времени действующей редакции ст. 212 УКУ
11 октября, 2019    1122

Тест на несоответствие Конституции положений закона: ждать окончательного «проигрыша» дела и обращаться с конституционной жалобой или все же есть другие варианты? 30 августа, 2019    481

Налоговый спор: чем еще руководствоваться, кроме Налогового кодекса? 28 августа, 2019    604

Пороги для привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты ЕСВ (ст. 212-1 УК Украины) в 2019 году 17 июля, 2019    1082

КМ Партнеры защитила интересы МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ УКРАИНА в Конституционном Суде Украины, подтвердив право на возвращение переплат по местным налогам на территории АТО 07 июня, 2019    584

Внутренний учет налоговых органов vs первичные документы плательщика: позиция Верховного Суда 28 мая, 2019    659

Александр Минин и Иван Шинкаренко выступили с докладами на семинаре «Налоги, валюта и другое: что нужно знать бизнесу в 2019 году» 03 мая, 2019    261

Война – фигня, маневры главнее? (или почему регистрация налоговой накладной важнее уплаты налога?) 01 апреля, 2019    731

Верховный Суд о сроках обращения в суд по вопросам, связанным с налогами:
(1) «Налоговая» Палата Кассационного административного суда подтвердила право на обращение с иском о взыскании пени за несвоевременный возврат бюджетного возмещения НДС на протяжении 1095 дней
(2) Объединенная Палата Кассационного административного суда подтвердила право на обжалование в судебном порядке нормативно-правового акта на протяжении всего срока его действия (длительности действия)
27 марта, 2019    3947

Установить вину нельзя осудить
Должен ли налогоплательщик нести ответственность за нарушения контрагента
21 марта, 2019    1035

Большая Палата ВС подтвердила право налогоплательщиков
на взыскание налога с Государственного бюджета
18 февраля, 2019    1189

Прокомментировать