+ Слово должно быть в результатах поиска. - Исключение слова из результатов поиска. * Слово начинается/заканчивается на текст перед/после символа. ""Поиск слов в составе фразы.

 

Неожиданная победа ГФС на стадии апелляции в важном споре по сути правил ТЦО: важные позиции суда

автор: Катерина Утиралова

19 апреля, 2019 Эксклюзив

05 марта 2019 года Шестой апелляционный административный суд г. Киева (далее – Суд) рассмотрел спор и вынес решение по делу № 826/17841/17 (далее – Решение), которое касается сути применения метода сравнительной неконтролируемой цены (далее – СНЦ) и метода чистой прибыли.

Апелляционная инстанция неожиданно поддержала позицию налоговой, хотя в первой инстанции победа была за налогоплательщиком – компанией ПАО «Азот».

И неожиданность здесь не в том, что спорные вопросы являются очевидными. Неожиданным является то, что победа налоговой прерывает тенденцию, которая сложилась в подобных делах с участием других крупных производителей удобрений.

Например, по сути подобные дела касательно аналогичных контролируемых операций, с участием тех же нерезидентов рассматриваются судами в отношении ПАО «Ривнеазот» и ПАО «Сумыхимпром». И до этого налогоплательщики успешно защищались от налоговых доначислений с применением правил трансфертного ценообразования (далее – ТЦО).

Зато в данном случае Суд по всем пунктам поддержал налоговую.

Предмет спора

В деле рассматривалось ценообразование в контролируемых операциях компании ПАО «Азот», которые осуществлялись в период с сентября 2013 года до конца 2014 года. Под контроль ТЦО попали следующие операции:

1) приобретение газа у компании «Ostchem Holding Limited» (резидент Кипра);


2) продажа минеральных удобрений трейдеру-нерезиденту «NF Trading AG» (Швейцария).


Ниже рассмотрим подробности спора в разрезе операций и самые важные заключения Суда.

1) Контролируемая операция: Приобретение газа у «Ostchem Holding Limited» (Кипр)


...

 

Полный текст статьи доступен только подписчикам сайта.

Просмотры 1367

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Выплата процентов на Кипр: подводные камни применения Конвенции 03 декабря, 2019    281

High-End ТЦО
Серия материалов: трансфертное ценообразование и убытки – еще не приговор. В каких случаях можно обосновать и как это сделать?
Часть 1,2
28 ноября, 2019    447

Революция в международном налогообложении приближается. Теперь официально.
ОЭСР публикует предложения касательно унифицированного подхода к налогообложению «цифровой экономики»
15 октября, 2019    613

Когда налоговики могут запросить обоснование цен в операциях, которые попадают под норму о 30 % корректировке (пп. 140.5.4 ст. 140 Налогового кодекса)? 11 октября, 2019    310

Налогообложение «цифровой экономики» – налоговая реформа, над которой стоит подумать, или о чем молчит «законодательный принтер» 02 октября, 2019    587

Получили запрос о предоставлении документации по ТЦО: как действовать? 30 июля, 2019    762

Трансфертное ценообразование для агробизнеса: что нужно знать 09 июля, 2019    709

Новые изменения в украинских правилах трансфертного ценообразования в 2019 году 24 июня, 2019    812

Постоянные представительства и трансфертное ценообразование: что нужно знать? 29 мая, 2019    1370

Почему с 01 октября для представительств нерезидентов изменится все? 20 мая, 2019    1203

10 признаков того, что у вас проблемы с трансфертным ценообразованием 08 мая, 2019    985

Контроль ТЦО в Украине: времена меняются 03 мая, 2019    654

Прокомментировать