Неожиданная победа ГФС на стадии апелляции в важном споре по сути правил ТЦО: важные позиции суда
05 марта 2019 года Шестой апелляционный административный суд г. Киева (далее – Суд) рассмотрел спор и вынес решение по делу № 826/17841/17 (далее – Решение), которое касается сути применения метода сравнительной неконтролируемой цены (далее – СНЦ) и метода чистой прибыли.
Апелляционная инстанция неожиданно поддержала позицию налоговой, хотя в первой инстанции победа была за налогоплательщиком – компанией ПАО «Азот».
И неожиданность здесь не в том, что спорные вопросы являются очевидными. Неожиданным является то, что победа налоговой прерывает тенденцию, которая сложилась в подобных делах с участием других крупных производителей удобрений.
Например, по сути подобные дела касательно аналогичных контролируемых операций, с участием тех же нерезидентов рассматриваются судами в отношении ПАО «Ривнеазот» и ПАО «Сумыхимпром». И до этого налогоплательщики успешно защищались от налоговых доначислений с применением правил трансфертного ценообразования (далее – ТЦО).
Зато в данном случае Суд по всем пунктам поддержал налоговую.
Предмет спора
В деле рассматривалось ценообразование в контролируемых операциях компании ПАО «Азот», которые осуществлялись в период с сентября 2013 года до конца 2014 года. Под контроль ТЦО попали следующие операции:
1) приобретение газа у компании «Ostchem Holding Limited» (резидент Кипра);
2) продажа минеральных удобрений трейдеру-нерезиденту «NF Trading AG» (Швейцария).
Ниже рассмотрим подробности спора в разрезе операций и самые важные заключения Суда.
1) Контролируемая операция: Приобретение газа у «Ostchem Holding Limited» (Кипр)

Полный текст статьи доступен только подписчикам сайта.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Выплата процентов на Кипр: подводные камни применения Конвенции
281
High-End ТЦО
Серия материалов: трансфертное ценообразование и убытки – еще не приговор. В каких случаях можно обосновать и как это сделать?
Часть 1,2
447
Революция в международном налогообложении приближается. Теперь официально.
ОЭСР публикует предложения касательно унифицированного подхода к налогообложению «цифровой экономики»
613
Когда налоговики могут запросить обоснование цен в операциях, которые попадают под норму о 30 % корректировке (пп. 140.5.4 ст. 140 Налогового кодекса)?
310
Налогообложение «цифровой экономики» – налоговая реформа, над которой стоит подумать, или о чем молчит «законодательный принтер»
587
Получили запрос о предоставлении документации по ТЦО: как действовать?
762
Трансфертное ценообразование для агробизнеса: что нужно знать
709
Новые изменения в украинских правилах трансфертного ценообразования в 2019 году
812
Постоянные представительства и трансфертное ценообразование: что нужно знать?
1370
Почему с 01 октября для представительств нерезидентов изменится все?
1203
10 признаков того, что у вас проблемы с трансфертным ценообразованием
985
Контроль ТЦО в Украине: времена меняются
654
