+ Слово должно быть в результатах поиска. - Исключение слова из результатов поиска. * Слово начинается/заканчивается на текст перед/после символа. ""Поиск слов в составе фразы.

 

Механизм конституционной жалобы в КСУ в аспекте налоговых вопросов

23 августа, 2017 Эксклюзив

03 августа 2017 года вступил в силу Закон Украины «О Конституционном Суде Украины» от 13 июля 2017 года № 2136-VIII (далее – Закон), которым конституционное производство и деятельность Конституционного Суда Украины (далее – КСУ) приведены в соответствие с недавними изменениями в Конституции Украины (Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины (касательно правосудия)» от 02 июня 2016 года № 1401-VIII).

Одной из основных новелл такого Закона является фактическое внедрение института конституционной жалобы в украинскую практику, который предоставляет физическому или юридическому лицу доступ к КСУ.

До этого, напомним, такую возможность имели только закрытый перечень субъектов – органов государственной власти. И как следствие такого закрытого доступа, в частности налоговые аспекты очень редко доходили до проверки со стороны КСУ.

Ярким показателем работы КСУ в налоговых вопросах является то, что мы нашли только два решения КСУ, связанных с рассмотрением применения норм Налогового кодекса Украины (далее – НКУ) (Решение КСУ от 14 декабря 2011 года № 18-рп/2011 и Решение КСУ от 12 июня 2012 года № 13-рп/2012). При этом одно из указанных решений (от 14 декабря 2014 года) касается подачи Верховного Суда Украины касательно официального толкования норм НКУ в части налогообложения ежемесячного денежного содержания самих же судей (то есть вопрос не касался широкого круга плательщиков).

Вместе с тем, положения НКУ вызывают немало вопросов с точки зрения их соответствия Конституции Украины, а именно:


  • Являются ли конституционными изменения, которые системно вносятся в НКУ в середине года (иногда с обратным действием во времени)?

  • Соответствует ли военный сбор, которого нет в перечне налогов и сборов, Конституции Украины?

  • Позволяет ли Конституция Украины устанавливать все элементы местных налогов прямо в законе (транспортный налог), без предоставления реальных полномочий касательно их установления местным советам (вопреки ст. 143 Конституции Украины) (подробнее по данному вопросу см. в информационном письме «Транспортный налог как школа местных налогов (в шаге от признания неконституционным)»)?

  • Насколько конституционными являются положения НКУ с презюмированным правом следственных судей назначать налоговые проверки налогоплательщиков (подробнее по данному вопросу см. в информационном письме «Снова о незаконности налоговых проверок в рамках уголовного производства. Что дальше?»)?


В связи с этим, ниже мы делаем обзор Закона с точки зрения практического использования института конституционной жалобы в налоговых вопросах (рассматриваем практические рекомендации). В рамках этого мы также рассматриваем уместный опыт ЕСПЧ и, как некий пример, практику Конституционного Суда РФ, как практика, который рассматривал многочисленные вопросы налогообложения по жалобам российских налогоплательщиков.

При этом мы не перечисляем все предписания Закона, связанные с конституционной жалобой, а описываем только те вопросы, которые могут вызвать сомнение и (или) стоят особого внимания налогоплательщиков.

  ...

 

Полный текст статьи доступен только подписчикам сайта.

Просмотры 698

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Обзор практики Верховного Суда по актуальным (проблемным) вопросам, связанных с налогообложением за 2018 год 16 июля, 2018    757

Из мыслей фантастов о налогах, и не только. Роберт Хайнлайн. «Луна – суровая хозяйка» 09 июля, 2018    92

ВСЕ ВЫ ОДНО 23 апреля, 2018    646

Все свободны 16 апреля, 2018    843

Реальное назначение приговоров по ст.205 УК: есть ли вообще в ней смысл? 06 апреля, 2018    897

Право на возобновление сроков на обжалование судебного решения vs. принцип окончательности судебного решения (res judicata) 06 апреля, 2018    2620

Первое «образцовое» решение Верховного Cуда в налоговых спорах 06 апреля, 2018    832

Обновление! На рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда передано дело для «формирования единой правоприменительной практики» касательно оценки приговора по ст. 205 УК в отношении директора контрагента 23 марта, 2018    1437

Определение Кассационного административного суда в составе Верховного Суда от 21 февраля 2018 года 23 марта, 2018    760

Злоупотребление процессуальными правами. Первая практика применения судами положений КАСУ 20 марта, 2018    827

Кто в стране хозяин? 05 марта, 2018    783

Первое «налоговое» решение обновленного Конституционного Суда Украины 02 марта, 2018    1721

Прокомментировать