Возмещение расходов как метод борьбы с налоговым беспределом
Часть І: Расходы на административное обжалование незаконных решений налоговых органов.
Часть ІІ: Возмещение расходов на судебное обжалование незаконных решений налоговых органов.
Часть ІІІ: Правовая природа судебного сбора и адекватность его нормативного регулирования.
Часть IV: Возмещение судебных расходов на правовую помощь в свете последней судебной практики.
С уважением,
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЯ СО СТОРОНЫ КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ОРГАНА: СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ (а с новым законодательством – уже трижды) 
1493
Возмещение затрат на правовую помощь, которые подлежат уплате после завершения судебного рассмотрения
14166
Когда привлечь стороннего адвоката является дешевле, чем обойтись собственными силами
1583
Штрафы за нарушения в сфере оборота наличных денег. Все ли так плохо?
1617
Проблемные вопросы применения нового КАСУ на практике
1517
Интервью с Александром Мининым из КМ Партнеры, фирма-победитель 2019 года в Украине в сфере налогов
1477
Закончена ли АТО?
Или «Я вам посылку принес… Только я вам ее не отдам»
9626
Из мыслей фантастов о налогах, и не только. Роберт Хайнлайн. «Луна – суровая хозяйка»
2158
Могут ли суды административной юрисдикции рассматривать споры о взыскании средств по ничтожной сделке?
3282
ВСЕ ВЫ ОДНО
4926
Право на возобновление сроков на обжалование судебного решения vs. принцип окончательности судебного решения (res judicata)
32706
Первое «образцовое» решение Верховного Cуда в налоговых спорах
3024
Прокомментировать