К вопросу возможной тактики и обновления подходов к судебному разбирательству касательно «ничтожных сделок»
На протяжении длительного периода времени к самым распространенным типам споров с налоговой в судах неизменно относятся споры по так называемым «ничтожным сделкам». Название не совсем точно определяет данную категорию споров, однако исторически чаще всего используется именно оно. Речь идет об отказе налоговых органов в признании налогового кредита и/или расходов по операциям с контрагентами, касательно руководителей и/или участников которых имеются уголовные производства по ст. 205 «Фиктивное предпринимательство» Уголовного кодекса.
В данной статье рассмотрим некоторые элементы возможного подхода к судебным спорам по данным вопросам, применение которых пока что не является распространенным на практике, однако обращение к которым, как ожидаем, может значительно улучшить позицию налогоплательщиков и способствовать справедливому судебному рассмотрению таких споров.
(і) ...
Полный текст статьи доступен только подписчикам сайта.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Двойное дно Законопроекта о коммуникации между бизнесом и налоговой № 9662 (с обновлением от 15 марта 2024 года)
Не обошлось: отменены предельные сроки досудебного расследования до подозрения
Пороги для привлечения к уголовной ответственности по ст. 212 УКУ с 01 января 2024 года
Попытка отменить «поправки Лозового» – бизнесу приготовиться!
Сроки досудебного расследования в военное время: изменения по Закону № 3341-IX
Сроки досудебного расследования [во ВСЕХ производствах, где ни одному лицу не было сообщено о подозрении] остановлены на время действия военного положения. А если посмотреть под другим углом?
«Когда это было?» — «Еще как дед к бабушке в сваты ходил», или где взять свидетелей для рассмотрения дела по новому кругу?
В свете свежей практики кассационного суда по спорам о нереальных операциях: о каких доказательствах стоит позаботиться?
ОАСК ликвидируют. Что это значит для сторон, дела которых находятся на рассмотрении в ОАСК?
Статус «рискового»: все же обжалуется или нет?
Большая Палата Верховного Суда «сломала» несправедливую практику по оценке приговора по ст. 205 УК Украины в отношении директора контрагента налогоплательщика